哪个国王偷了丘吉尔的东西【 + 】哪个国王偷了丘吉尔的东西呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪个国王偷了丘吉尔的东西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哪个国王偷了丘吉尔的东西的解答，让我们一起看看吧。

为什么英国人会选择丘吉尔代替张伯伦担任英国首相？

有句话叫做“此一时，彼一时”，这一点在丘吉尔当选，接替张伯伦成为英国首相这件事情很能说明问题。二战爆发前，很长的时间里实际上大家都没有意识到德国崛起的纳粹党有什么威胁性，当时张伯伦还曾经去德国造访过希特勒，并且受到了热情的接待。但是不可否认的是欧洲地区渐渐都意识到，战争在即，对于刚打完仗没多少年的民众来讲，如何避免再次卷入战争，国家是否能够强盛到在国际局势中占据有利地位，可以说都是很重要的。在这一点上，张伯伦某种程度上也算是吃了“时代”的亏。

丘吉尔在接任前，实际上一直不是很讨喜，尤其是在政治圈子里，他作风强人，而且“嘴炮”，还曾经坚定的站在为了美人要退位的爱德华八世的身边，所以当时很多人以为，他的政治生涯迟早要完蛋。结果战争来了。丘吉尔抓准了时机在议会中扩大自己的圈子，并且还通过演讲来表达他对局势精准的看法。其中著名的论断就有“不要以为慕尼黑（一战后的慕尼黑会议）已经是结局，这仅仅是清算的开始，这只是我们品尝的第一杯苦酒。”这些平实但实际上十分具有煽动力的演讲给他圈粉无数。而当时的英国政坛中，具备军事背景的政客寥寥无几，丘吉尔曾经的军事经历无疑给他增添了很多的砝码。

当然，总体上来讲，丘吉尔继任之后也是不辱使命，甚至可以说是在未来英国以及国际社会上十分重要的政治人物。比如说他在当上首相之前就对英国的军队配置以及陆海空军的能力有过评估，在当海军大臣的时候还对一些制度进行过十分合理且具有远见性的调整。可以说是当时英国政坛里最了解英国需要什么的人。

从1215年《大宪章》到1689年光荣革命的成功，英国的民主制度从萌芽到确立历经470多年。从光荣革命到1940年丘吉尔当选首相，民主制度又经过了250多年运作。700多年的实践经验导致英国人民具备了民主主体的素质。丘吉尔当选首相和1945年落选就是这种民主主体素质事实体现。

谢邀，因张伯伦奉行绥靖政策，努力让英国及欧洲避免战争，事实证明，张伯伦对希特勒的退让令希特勒称霸世界的野心不断膨胀，英国的退让牺牲了奥地利及捷克斯洛伐克，英国人认识到必须以强硬手段来抑制德国，所以选出主张强硬的丘吉尔，而历史证明此举是正确的。

为什么领导英国取得二战胜利的丘吉尔，在二战即将胜利的时候却丢掉了首相的职务？

其实，至少有两句话可以帮着解答这个问题。

一个是丘吉尔借用的希腊先贤的话：“对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志”。

另一个是美国总统克林顿所言：傻瓜，真正的问题是经济。

首先，丘吉尔的首相之大位并不是通过选举上台的。第二次世界大战爆发前后，英国在张伯伦领导之下一直实行绥靖政策，最后终于引火烧身，民怨非同，国会不再信任，1940年5月，张伯伦辞职，丘吉尔接任担任战时内阁首相，工党也加入并且支持展示内阁。其实，看看《至暗时刻》就知道，丘吉尔的上台是不得不为之之策，无论是保守党内部还是英国国王实际上都对他不感冒，但是他度过了至暗时刻，实施了敦刻尔克大撤退，也鼓舞本国积极抗争，并且与美国达成了互助协议，帮助英国在困难的关键时刻挺过来了。

战时内阁首相的岗位给了丘吉尔以舞台，同时也将丘吉尔镶嵌在舞台之中无法自拔。丘吉尔在战争时期的抗争与冲突性性格，虽然有助于英国的抗战胜利，但是也给民众造成了刻板印象，作为一个有着悠久民主和选举传统的国家及其民众而言，选票才是第一位的。

然后，丘吉尔及保守党在抗战结束后的大选中却最终在1945年选举失败。一方面，是选举体系的问题，尽管保守党帮助英国取得了战争胜利，但是自身却在席位上惨败，虽然丘吉尔自身当选议员，但是其他的保守党议员却被丘吉尔的光芒所遮掩，无法顺利当选，最终导致了保守党若干议员的落选，无法获得议会的多数支持。另一方面，是选举策略的问题。丘吉尔虽然是英雄，但是是战争背景下的英雄，经过了若干年的战争，民众已经开始厌战，保守党与丘吉尔的合法性操作已经被削弱，并且英国在战争中遭受的创伤很大，无论是人员还是经济都处于惨重损失之中，民众希望经济恢复，希望社会福利体系的建立，但是保守党竞选时却没有关注这些选民的需要，必然无法获得民众的选票。不过，后来保守党卷土重来，在1951年选举胜利，即接受了福利国家制度理念，也开始对工党的政策纲领进行攻击，最终胜利，可谓亡羊补牢。

因此，答题人将问题回归到民族性格、选举体系和经济需要上来。

在谈这个问题之前我们可以先看看英国的战时的国内政策，提高税率，实行商品管制，在战时这也无可厚非。并且正式因为这些政策帮助英国度过了最危难的时期，这一点丘吉尔功不可没。但正是因为，他带领英国走向胜利，是他占到了一个较高的高度上，高海拔的云雾是他看不见底层人民的需要。

人民不打仗了，人们的需求也变了，人民最关心的还是民生，丘吉尔所代表的保守党没有看清这个需要，反而是工党对待民生和福利问题比较的积极。

也在竞选演讲上秋偏重的还是，外交关系，军事，等一些人民已经厌倦的事情，而工党，承诺在福利，医疗，就业方面改变现状。丘吉尔没有适应人民的需要，这个机会给工党抓住，

不过在之后丘吉尔反思了这一个问题，所以再下届首相选举中当选.

历史上最可怕的10位统治者是谁？

如果问历史上十大最残酷的国家统治者，这些大部分是国外的，对于中国历史上最残暴的统治者，你会想到什么，商纣王，一起看看中国历史上最残暴的十位统治者。

10.秦始皇

秦始皇

作为千古一帝，为了巩固统治，修筑长城，劳民伤财，晚年痴迷永生，到处寻找不老仙术，苛政虐民，致使暴乱，是历史上最残暴的统治者之一。

9.元顺帝

元顺帝

元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔，13岁就登基做了皇帝，荒废朝政，祸国殃民，造成百姓饥荒和流离失所，是历史上最残暴的统治者之一。

8.正德皇帝

正德皇帝

正德皇帝朱厚照，有人评价是昏君，“荒淫享乐”，建豹房玩动物，还干了很多的荒唐事，是历史上最残暴的统治者之一。

7.北齐皇帝

北齐皇帝

北齐皇帝可以说个个荒淫残暴，有人说是“禽兽王朝”，比如高洋，有人说他可能是精神病，统治时间不长，干太多的荒唐事，是历史上最残暴的统治者之一。

6.刘宋王朝

刘宋王朝

刘宋王朝的统治者，其残暴是出了名的，针对官吏和臣子，干了很多的荒唐事，是历史上最残暴的统治者之一。

5.苻生

苻生

五胡乱华十六国时期，苻生被称为独眼暴君，自幼瞎了一只眼，其统治两年，干了很多的坏事，是历史上最残暴的统治者之一。

4.武则天

武则天

她是中国古代首位女皇帝，早期为了巩固统治，告密之风兴起，重用酷吏周兴，做了很多的荒唐事，玩弄权术，非常可怕，是历史上最残暴的统治者之一。

3.孙皓

孙皓

三国时期的孙吴最后一位皇帝，其统治初期还是做了一些好的措施，之后变得暴戾起来，沉迷酒色，其荒唐程度，连后主阿斗都不及，是历史上最残暴的统治者之一。

2.吕雉

吕雉

吕雉可能不是真正意义上的统治者，她是首位临朝称制的女性，吕雉一生做了很多的坏事，为了巩固她的统治，比如韩信是被她害死的，还有戚夫人，是历史上最残暴的统治者之一。

1.商纣王

商纣王

也叫帝辛，是穷奢极欲古代统治者的典型，其荒淫无道，陷害忠良，比如“亘古忠臣”比干，就被杀害了，是历史上最残暴的统治者之一。

到此，以上就是小编对于哪个国王偷了丘吉尔的东西的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪个国王偷了丘吉尔的东西的3点解答对大家有用。