范加尔 曼联 荷兰【 + 】范加尔曼联荷兰帮

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范加尔 曼联 荷兰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍范加尔 曼联 荷兰的解答，让我们一起看看吧。

范加尔为什么离开曼联？

成绩不佳，和管理层有矛盾，和某些主力球员有矛盾（迪马利亚），范加尔是荷兰著名足球教练员，以前执教过阿贾克斯取得过辉煌的成绩，培养了很多优秀的球员，后来执教荷兰国家队。

曼城曼联主教练？

曼联官方已经公布了滕哈格担任下赛季主教练的消息，受限于劳工证的申请限制，滕哈格将会与曼联签订三年期的执教合同，并且拥有自动续约一年的条款。现年52岁的滕哈格将会成为继范加尔之后第二位执教曼联的荷兰人，也是自从2013年弗格森退休以来执教曼联的第五名常任主教练。

你觉得穆里尼奥时期的曼联跟范加尔时期的曼联相比是否有进步了，进步在哪里？

谢邀！首先，我认为穆里尼奥的曼联比范加尔时期的曼联进步了一大截一大截一大截一大截一大截！范加尔时代的曼联，没有活力，球员踢球软绵绵的，球员也没有积极性，一直在后场捣球，传球，一直在传球，没有渗透传球，没有瓜迪奥拉那样的传控足球哲学，踢的死气沉沉，没有现在穆里尼奥的曼联的火力十足！

可以看看现在的曼联，穆里尼奥来的时候，带来了博格巴，姆希塔良，伊布拉希莫维奇，带来了拜利，也就是穆里尼奥根据曼联的短板进行改进，打造红魔曼联！红魔曼联这才逐渐的找回状态，穆里尼奥当赛季拿了小三冠王，然后带领球队曲线救国，拿下欧联杯冠军，拿到欧冠门票，欧冠门票可是值钱，范加尔时代可是挣四和阿森纳一样啊！这就是曼联的变化和进步！

第二个赛季，也就是穆里尼奥的第二年，都是说惹不起，可是曼联之后的表现不尽人意，客场表现糟糕，面对弱旅也丢分，虽然比第一个赛季排名好，但是大家对穆里尼奥的曼联期待太大，反而对穆里尼奥的职教产生了怀疑，质疑声不断！穆里尼奥，温和的把队内的老球员进行了清洗，施魏因施泰格远走美国大联盟，卡里克坐了板凳席，鲁尼回到了梦开始的地方埃弗顿！这是必须做的事情，对于打造一个球队来说！

今年的穆里尼奥，又引进了卢卡库，曾经在切尔西的弟子，昨晚还一传一射，帮助球队反败为胜，卢卡库可以的了！再就是买了马蒂奇，也是曾经在切尔西的爱徒！又带来了桑切斯，曾经的阿森纳大腿，大腿就是大腿，带活了曼联！看看目前的曼联，有时候表现真心不好，博格巴表现不稳定，中场总是不在状态，这是球队目前的短板，防守稍微可以，带来的林德洛夫开始有了好的表现！

不管怎么样，穆里尼奥打造的曼联进步明显的，肯定是不完美的，任何事情都是这样！看看曼城，曼城状态稳定，不和曼联一样，如果曼城也是这样起伏不定，肯定冠军没戏，曼联争二保四是可以的，拿到下赛季的欧冠门票是关键！这个赛季如果淘汰塞维利亚，曼联止步八强是可能性较大的！昨晚瓜迪奥拉夺冠了，联赛杯也是很好的，三冠王走起吧曼城！期待曼联有更好的发挥！

穆帅入主曼联以来看上去球队没有发生巨大改变，穆里尼奥本人也没有什么超级亮眼的表现，但是一些细节正在让曼联从回王朝！

第一：训练上下功夫，穆里尼奥说我的球员从来不练跑步，那练什么？练战术、练配合、练球员们感兴趣的东西，从而找回训练的乐趣。

第二：引援上眼光独到，范加尔3.3亿带来迪马利亚、肖、埃雷拉、罗霍、布林德等人都成泡影；穆里尼奥带来博格巴、伊布、小魔兽、拜利和姆希塔良，只有姆希塔良没能发挥出来。

第三：和球员的沟通能力，这一点是狂人的强项，穆里尼奥来到曼联后，一些在范加尔手里低迷的球员重新获得生机，比如费莱尼、埃雷拉、布林德等。

第四：战术战法，相比范加尔穆里尼奥在球队防守端的改造可谓是非常成功的，是本赛季目前英超丢球最少的球队。

虽然曼联在目前看来不如瓜迪奥拉的曼城出色，在桑切斯到来后，球队进攻变得张弛有度了，后半程的曼联会更加可怕！

当然进步了,成绩在那里摆着呢.首先引援莫天才和范厨师那三年,我抬倒是想花钱可惜只能买些二流球员,唯一的一流迪马利亚还让厨师又卖掉了,魔力鸟接手时候能用的只有德赫亚，马夏尔,没魔力鸟大牌球员你想花钱人家也不会来.其次从丢球数量和进攻数量也是质的提升,只是因为这赛季的曼城太过爆表而已。期待我抬联赛保前三，欧冠前四，加油魔力鸟，加油曼联.

这还用问吗！穆里尼奥直到现在还处在帮那碗破饭“擦屁股”的阶段。

抛开带队战绩不说，光从 引援 这一环节就能看出两者之间的水平。破饭卖掉了好多现在5看来非常重要的球员，而且还是各攻击线上不同特点的球员。这一点在当时那个赛季的进球数上就已经体现。如今，穆帅经过一个半赛季的调教，慢慢开始把曼联变回昔日那只血腥红魔。

从一名普通球迷的角度来看吧，得分几部分来分析，从买人的角度来看，从加二那时买的腰是无力的，边锋德佩踢不出来，不知是适应不了还是英超不适合他，反正高开低走，期望租下老虎和买入短期7号能一展雄风，可谁想到他俩一个状态低迷一个无心应战，早早逃离老特拉福德。买入的右后卫达米安现在还挣扎在善守不善攻的替补位置上。而穆里尼奥买的人即插即用，适应期短，能发挥一定的来之能战的作用。这点上穆里尼奥胜出一筹。从战术效果来看，加二的圈圈战术让人乏味犯困，实在是无奈之举，但为什么不能拼一拼呢？连球员都反感的战术为什么一而再再而三的用。丢弃红魔精神可想而知会让球迷心寒的。而穆一年是想讨好球迷的，起用一些攻击性打法，效果虽然不明显，但球迷认可啊，再拿到了二个（三个）冠军，所以略有收获。从成绩和对球队的改造上来看，穆更胜一筹啊。浅薄一见。别战。

曼联无缘前四，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，谁最冤？

除了穆里尼奥下课有些早，三人下课并没有任何冤枉之说

三人为什么下课，因为成绩考核不达标，或者说战术要求与俱乐部要求不符，所以双方选择了分手。而现在来看三人之中穆里尼奥执教的成绩最出色，但他下课是因为将帅冲突，因为当时刚进入圣诞赛程，离赛季结束还早，成绩上还有很大的可能性。

而三人中穆里尼奥当时抛出的一些观点被认为是甩锅，但后来的事实证明他的观点都是正确的，这是他被认为是千古奇冤的关键。但实事求是的说，即使留下穆里尼奥，他真的能解决现有的问题吗。曼联的问题已经不是教练的权利范畴能够解决的，像季前赛备战无故推迟的马夏尔连经纪人都宣称要离队，但被高层强留。公开质疑主帅的博格巴，没有接受任何处罚，而且这场争斗以穆里尼奥下课结束。

穆里尼奥是看出了问题，但他无法解决问题，因为现有的条件和权利不支持他这么做，所以他的下课并不令人意外，只是时间点很微妙。

这个现状瓜迪奥拉来了也免不了下课

在管理模式中瓜迪奥拉和穆里尼奥都是偏高压政策，而克洛普的管理更加温和，所以即使他没有获得过欧冠，我们依然把他列为和瓜帅一个序列的顶级主帅，因为他的方式更加被现在的时代接受。但这一切的管理方式都建立在一个前提下，也就是成绩，没有成绩做保障任何教练的结局只有一个，走人。

作为豪门的主帅其实挑战与机遇并存，不然穆里尼奥也不会冒着与老东家上下闹掰的局面去曼联执教。接手豪门获得的一定是当今足坛最顶级的资源保障，球员也是一线序列，但既然能让你接手，说明前任并没有达到绩效考核标准。那么如何把这支球队用你的方式去踢出成绩，这就是考验教练执教功底的地方。这一方面安切洛蒂可以加入几人的序列，他是出了名的什么战术都能用什么阵容都能玩。但在如今的时代，足球已经高度商业化，这个说辞我之前多次用过，为什么反复强调，是因为豪门现在的执教及格标准已经是联赛冠军。欧冠冠军是优秀表现，没有拿到联赛冠军那你的执教就算不上合格，若不是因为索尔斯克亚执教之后的反衬，穆里尼奥上赛季带队的第二恐怕会被遗忘在历史长河中。

而想要快速获得成绩，砸钱是唯一的硬道理，这时候也不能去计较谁花的多谁花的少，一线球星已经保底7000W，顶级巨星1.5亿保底的年代，你花5亿我花3亿其实在外界的概念中差距已经不大。但像曼城这样支持瓜迪奥拉的俱乐部现如今你绝对找不出第二个，门将位置废弃了英格兰一号门将不说，引进的门将水了马上再买新的，放在曼联你试试，或许说你根本得不到这个机会。

我们的印象中曼城是土豪，但中东的土豪财团接手曼城已经11年，这11年就是光看也该看明白了。何况曼城除了老板不懂球，你看看他的管理人员，哪个不是欧洲足球的大佬。虽然曼城这些年充钱无人能及，但他引进的球员又有多少溢价呢，这是谈判能力问题，曼联这些年花的钱也不少。

克洛普的成功是意外也不是意外

利物浦翻盘巴萨，赛后夸得最多的是克洛普，为什么，因为这支球队搭上眼一看，再仔细一看，和他在多特蒙德执教时的风格也诸多相似。这是一支整体，足球场上除了控球的时间外，球员更多的是应该服务于整个整体，人数越多的运动战术的重要性就越大。

克洛普与波切蒂诺都是把个人的风格鲜明的刻在了这支球队上，但曼联现在的风格到底是什么，你能说得清吗。恐怕球员自己也说不清，请来穆里尼奥就是要摆大巴的，既然你之前就没形成什么体系和踢法，那现在我注入自己的哲学换取更好的成绩也就没什么错。但直到他下课后的半年，我们才意识到他当时受到了多少压力。

就像瓜迪奥拉在拜仁一样，明明他也注入了自己的东西，成绩也还看得过去，但这一站还是被认为是以失败告终。管理层在球队风格的取向上自己都没有决定，打一枪换一炮三名主帅风格各不相同也就不令人意外了。

到此，以上就是小编对于范加尔 曼联 荷兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于范加尔 曼联 荷兰的4点解答对大家有用。