天津泰达失误【 + 】天津泰达事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达失误的问题，于是小编就整理了4个相关介绍天津泰达失误的解答，让我们一起看看吧。

中超比赛中，天津泰达球员阿奇姆彭进球被吹罚越位，你如何看待这个吹罚？

那个助理裁判“光头大哥”肯定是中暑了，头昏眼花，一个不小心，挥动了手中的小旗，主裁傅明看到了旗语的指示，在泰达进球前立即吹停了比赛。因此，造成了本轮中超联赛最大的误判，让天津泰达外援阿奇姆彭的一个好球，化为了乌有，也让泰达主帅施蒂利克愤怒不已。

北京时间8月2日晚，中超第15轮：广州恒大在客场3-0战胜了天津泰达，豪取联赛三连胜。本场比赛中一次焦点的争议判罚引起了国内媒体人的评论。比赛第70分钟，泰达由阿奇姆彭打进一球但遭误判，根据慢镜头显示阿奇姆彭进球前并没有越位。

也正如《天津日报》记者申炜的理解：“傅明在泰达进球前吹停了比赛，那个时候不太适合启动视频回放，参见上港和重庆的比赛。个人认为傅明处理是对的，助理裁判背锅吧，眼瞎。”哈哈！这位“光头大哥”事后也擦了擦脑门上的冷汗。
有人会问：“傅明吹掉阿奇姆彭的好球后，怎么不使用VAR纠正错误。”其中原因是：助理裁判提前举旗示意越位，并且主裁判傅明在阿奇姆彭进球前已经响哨，根据比赛规则，VAR助理裁判已无法介入比赛，帮助裁判更改判罚。唉！天津泰达也只有自认倒霉了。

我觉得这个武断的越位判罚有有两种可能，第一裁判收人家钱了，第二这个裁判太业余了。

本来这场比赛保利尼奥3分钟内连入两球，本可以成为本场的焦点，但是裁判却不甘示弱，把一个可以改变场上局面的好球吹罚越位。生生的抢了保利尼奥的风头。

恒大上半场比赛依靠保利尼奥的出色发挥连进两球，天津泰达带着0-2的比分进入下半场，在比赛进行到底底68分钟的时候，泰达队员阿奇姆彭单刀破门，裁判却吹罚越位，这遭到泰达队员的不满，这个时候主裁判示意球员补水，依靠这个时间和视频助理裁判沟通。

但是通过慢镜头显示，这的确是一个好球，但是主裁判和视频助理裁判的沟通后，并没有改变判罚，最终没有判罚的原因并不知道。要知道这一个进球就有可能改变场上的局面。

泰达如果将球打进，68分钟，1-2落后，很有可能会扳平比分，毕竟也是泰达的主场，但是裁判的一个判罚让比赛维持原判，网友表示，就连恒大球迷都不答应了，这是明显的一个好球，虽然是恒大球迷，也不希望这样的错误判罚发生。

不得不说，中超的裁判确实应该多多训练，不要再让这样的低级失误发生，何况还有视频助理裁判，球迷不想看到，视频助理裁判在中超只是一个摆设。

裁判这是将错就错，他们对不起场上的每一位球员和场外的球迷，将上半场的一次误判还回去，这样做交易的判罚方式，实在是中超的耻辱。

今晚的第68分钟，惠家康禁区前沿送出直塞，阿奇姆彭小禁区前沿面对门将捅射破门，此时边裁选择了举旗越位。但从慢镜头来看，恒大的郑龙当时拖在最后面，这个球根本不越位，边裁不可能看不见。边裁既然举旗了，按照规则，VAR助理裁判无法更改判罚。

本赛季的VAR就是个笑话，很多次好球，VAR根本就看不见。主裁这次吹掉阿奇姆彭的进球，实际上就是为了还回去。因为，今晚的第8分钟，于汉超送出身后球，当时巴斯蒂安斯拖在最后面，高拉特高速前插马上就要形成单刀。此时，边裁直接举旗示意越位，结果恒大白白错失了进球机会。

如果边裁拿捏不准，可以等高拉特完成进攻，此时他草率举旗，恒大已经没办法了。裁判或许知道自己错了，下半场泰达进球，所以才吹回去。

中国的裁判不求上进业务能力不精是个问题，但阿奇姆彭这样的好球，都被吹掉，只能说明，他们吹中超就是糊弄，他们对不起场上拼搏的球员。

通过视频回放可以很清晰的看到，这是边裁的误判。我很怀疑，本场比赛没有VAR视频回放，当时边裁举旗，主裁判傅明与视频裁判通过耳机沟通了挺长一段时间，最后仍旧判定进球无效。中国足球真的是无解，我看不懂。如果一定找个理由的话，那就是主裁提前吹哨了，恒大球员放弃了防守。但要是这样的话，那么主裁判完全没必要去与视频裁判沟通，如果要听取视频裁判的意见，那么视频裁判应该很清楚，这个进球不越位，应当判罚进球有效。说实话，我看不懂中超裁判了。上半场，恒大一个好球也被吹罚越位，不过那个球，高拉特还没有形成打门。所以说真的，我没看懂裁判的判罚。

有钱任性，看到那个边裁紧张的样子我就想，这是犯了啥错误冒这么多冷汗啊？

结果，集体都是如此，连负责VAR的都如此。

看到那个边裁没了冷汗满脸欢笑的样子，我明白了，法不责众啊。

敢吹阿奇姆彭那个越位的裁判，我估计他的胆量连当年贝克汉姆中场吊射也能吹成越位，只有守门员守不住，没有他吹不出的球啊。

谁说中国在足球方面没有领先世界的方面？这回知道有了吧

中超27轮，天津泰达门将杨启鹏抱球出禁区而被判罚违例送对方任意球而丢球，你怎么看？

中超联赛第27轮一场保级关键战在天津奥体中心开踢，最终天津泰达2-4上海申花，主场落败，继续位居积分榜倒数第三，保级形势依然不容乐观，而对手上海申花通过这次比赛的胜利积分来到37分，已经保级无忧！而天津泰达的这四粒丢球虽然都有着各种各样的原因，但是最后时刻丢的第四个球确实让人啼笑皆非。

本场比赛正所谓跌宕起伏，双方互有攻守，天津泰达也一度比分领先，不过在85分钟上海申花实现了逆转，但是这个时候其实泰达还是没有放弃战斗，全队一直在努力去希望扳平比分，但是关键时刻，泰达门将却出现了一个让人笑掉大牙的错误，作为门将杨启鹏在比赛92分钟的时刻，在不受干扰的情况下自己莫名其妙的抱着足球走出禁区想要开球！因此裁判判罚违例给了申花一个禁区前任意球，瓜林一蹴而就最终泰达2-4主场负于申花！

作为中国职业足球顶级联赛的球队的门将，杨启鹏显然这是犯下了低级得不能再低级的错误，也因为这样的失误最终导致了球队的扳平无望，这场保级关键战最终以失败告终！当然其实杨启鹏本赛季在中超联赛出场并不多，是作为主力门将杜佳的替补而存在，这这是杨启鹏本赛季的第四次登场，但是这也不应该成为一个中超门将犯下的错误，何况还是保级生死战，只能说大错以成，杨启鹏怕是难辞其咎。

当然中超联赛第25轮广州恒大的国门曾诚也曾经犯下差不多的错误，这场比赛曾诚在28分钟曾诚为了阻断对方的反击也跑到禁区外去接了对方的传球因此被判罚任意球，不过一个是为了阻断对方进攻，一个是在没有干扰下自己犯错，并不能等同。

恒大1:0侥幸胜天津泰达，马宁有没有偏袒恒大？

其实这个问题都是各有各的看法吧，毕竟裁判是人不是机器，评判标准不可能做到分毫不差。

马宁是目前最能镇住这些中国球员的裁判了。

正常比赛，至少没有什么重大问题。每一个都可以做到果断，快速，因为比赛是一个完整过程，每一个球员的态度都会影响到裁判的心情，或许会潜移默化的有一丁点的倾向性。

不管是从对天津队队员阿奇姆彭数次倒在禁区内的不做判罚，还是对于恒大这边出牌尺度的宽松，都是裁判通过自己对于比赛的阅读和规则的评判，没有一个裁判会做到没有失误。

所以，整体上，马宁的表现还是很公正的，而且很果断，坚决。

马宁执法水平如何有时候得取决于猴协，不得不说，这是中国足球的悲哀，中国足球已被政治绑架，再好的裁判也不得不屈服于猴协，但愿马宁还是那个公平公正且不向恶势力低头的那个马宁，但愿郜飞机的手球是因为马宁没看见而没作出判罚，接下来的联赛还很长，让我们静静的观察马宁的表现吧！

这个球刘奕鸣明显是最后一名防守球员，按照国际足联的规定，这是一个红牌无疑，但是不知为何马宁只出了黄牌。其他阿基姆彭在禁区内被刘奕鸣抱摔就不说了。阿基姆彭开场不久就被何超绊倒，马宁只是口头警告，没过两分钟，却对泰达后卫几乎同样严重的犯规出示黄牌，于是阿基姆彭被激怒了

大笑话！泰达1-1申花，谢维军绝杀球被吹，VAR回放争议球却没有“划越位线”，你怎么看？

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间，在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置！而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判！

据悉我们的VAR系统没有自动划线功能，也就是说至今我们看到的所谓划线，都是后续人工划出来的，应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统，是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能，因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解，有关部门在引进VAR系统时，为什么不把这项最重要的功能选进去呢？或许是有一定原因，但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看，应该是属于越位球，即使没有自动划线功能，但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间，阿奇姆彭是处于越位位置。

此外，解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”，接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示，应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑，最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他，更说不上安慰泰达，无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利，除了本身球队发挥出色，不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服，因此，还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中，尽量把工作做到位，不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续，甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况，免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

到此，以上就是小编对于天津泰达失误的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达失误的4点解答对大家有用。