各队赞助费【 + 】球队赞助费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各队赞助费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍各队赞助费的解答，让我们一起看看吧。

中国足球之殇：带赞助费去欧洲球队，这样的橄榄枝是我们需要的吗？

只要是出去以后可以保证上场时间就行，这样的操作在日本乃至西亚是常见的，日本曾经就是靠这种方式让很多球员进入欧洲二流甚至三流联赛，只有出去的球员有了一定的基数，才能进入一流俱乐部视野。总之，走出去了有机会，总比作井底之蛙强！

皇马挖矿成功！与阿迪签下16亿欧赞助合同，可以每年买一个阿扎尔，你怎么看？

由于近几年足球市场的火热，赞助费大幅提高也是必然。由于皇马与阿迪达斯合同即将到期，新一轮合约也签订了。12年16亿欧元。较之前一份合约翻了三倍。

此前也传出巴萨与耐克的赞助合同为10年15.5亿，就不知是不是真的。

不管怎么说，俱乐部能拿到高额赞助费一方面代表球队实力和影响力。另一方面也能帮助球队进行阵容改进，够买明星球员，是好事。

很高兴回答这个问题！

如果马卡报爆料准确的话，皇马与阿迪达斯签约的赞助协议将创造足坛新记录。这笔资金的到位将进一步增加皇马的可支配金额，皇家马德里本来依靠市场运营和会员制就是最富有的足球俱乐部之一，这一下可谓锦上添花，恐怕在转会市场上又要掀起惊涛骇浪了。

作为阿迪达斯来讲，从近些年在足球和篮球两大运动领域的的发展来看，已然被耐克甩开了。无论是签约球星还是俱乐部，感觉阿迪达斯的档次都比耐克差一些。如果如果签约皇马，有可能改变这一局面，毕竟皇马是当今最成功的足球俱乐部，欧冠冠军次数最多的球队。

从12年16亿的金额来看，也是极其高昂的。要知道阿迪达斯当年和AC米兰，尤文图斯等队签约的金额都不足3000万欧元。

总之，这笔签约将使皇马在转会市场更有底气。不光阿扎尔，也许德罗巴，姆巴佩等也已经在皇马的名单上等待谈判了。

不愧是世界顶级俱乐部，16亿订单壕无人性

在与阿迪达斯签下高达16亿欧元的订单后，皇马也成为了阿迪达斯其下赞助费最高的球队，12年16亿欧元是什么概念？相当于每年可以获得1.33亿欧元的费用，这笔费用也足以让皇马每年的引援都得到一定的资金支持，果然人家的俱乐部就是盈利的，我们的俱乐部就是亏本的。

每年1.33亿欧元，相当于顶级球员的身价

对于步入重建期的皇马来说，阿扎尔这种球员无非就是解决球队的短期问题，27岁的比利时人如果加盟皇马的话，可效力的时间是相当有限的，所以暂且不谈阿扎尔，根据目前德国转会市场球员身价榜单显示，u23球员的身价前十名如下，皇马每年拥有1.33亿欧元的赞助费，足以买下大部分u23球员。俱乐部接下来的引援可以说根本不愁。

不怕皇马没钱，只怕市场没好球员

尽管如此，每年1.33亿欧元对于皇马来说都不是什么事，皇马引援一直以来都是相当大手笔，可以说只要球员愿意加盟，俱乐部愿意放人的话，多少钱就已经不是问题，皇马要的是球星所带来的效果，以至于代价，他们毫不在乎。

当然，这也是皇马和阿迪达斯双赢的局面，涉及的金额再高，也不过是消费者买单罢了，说不定银河战舰的引援费用，都是老百姓球迷的绵薄之力所积累出来的成果。

皇马作为二十世纪最成功的俱乐部，阿迪达斯在足球领域的头牌，拿下这样的天价赞助并不意外

皇马在关注度最高的欧冠联赛成绩耀眼，也是巨星足球政策的鼻祖，又是阿迪达斯在足球领域绝对的一哥，在当今足球世界球员身价暴涨的前提下，赞助费上涨也是情理之中。死敌巴萨和耐克的续约合同达到了每年1.55亿欧元，曼联和阿迪达斯的续约合同据传也达到了8610W欧元，那皇马的续约合同达到这个数目也算是理所应当。毕竟从近十年的成绩还有球星的关注度来讲，曼联除了一个博格巴其他都完全无法和皇马相提并论。

明年夏天皇马恐怕真的会购买姆巴佩

皇马想要姆巴佩，而姆巴佩想去更高的平台，这是这笔转会成行的基础条件。但姆巴佩太贵了，皇马是会员制俱乐部，没有老板进行注资，对一名球员砸下2.5亿欧元的天价转会费也是割肉的操作。但阿迪达斯的续约合同一公布，其他的赞助合同金额也会相应提高，这样皇马的经济压力就会小很多。今年夏天皇马的主要金钱取向是球员的更新换代（翻修伯纳乌的5.75亿已经全数贷款），而明年皇马将继续弗洛伦蒂诺的巨星政策的轰动效应。

不怕皇马没钱，就怕没有好的球员

皇马现在不缺钱，而且本身的金字招牌也不怕球员不愿意来，但是现在皇马能看上眼的球员确实有限。像当年的C罗、卡卡这样的实力与人气兼具的优质球星太少，而近些年在转会策略改变后皇马也更倾向于年轻的未来之星。

这种顶级俱乐部不缺钱，但他们不缺钱的原因还是在于他们在球员的身上付出的更多，而在好的球员和正确的战术带动下打出了好的成绩，形成了良性循环。这也是为什么除了英超联赛，其他联赛的实力差距越拉越大（英超是因为他的转播收入更加公平）。

并不看好皇马会选择挖强援，皇马这几年来一直都在挖掘本土的人才，我想皇马的高层也不会轻易地打自己的脸，皇马正处于更新换代的时候，而且齐达内回归之后也是对现有整容完成了评估，引援的主动权是掌握在齐达内的手中，什么样的引援还是要看齐祖的需求

国足费用是自负盈亏，还是国家财政补贴？

谢邀请！

国足费用算是自负盈亏吧！中国足协每年都举行赞助商招标，中标的企业可以在联赛主场、球员穿戴的运动服上印赞助企业的名称做为商业广告，这样就能起到双赢的效果。

据媒体爆料称，中国足球在2019年全年收益达到12亿元人民币，除去费用（包括：青训、其他人工成本，其他维护费用），足协还有剩有1亿多的余额，由此可见，足协完全有能力自负盈亏。

谢谢你的邀请！这事我真没看到有关的文件，但凭对国家体制的了解，从球队的表现和对球队的报道分析，国足应该是国家保障的。你想，咱们国字号的队伍有自己养自己的吗？有也是个人项目，如李娜的网球。集体项目是没有的。国家队是国有制，而非股份制，代表国家自然得有国家保障。有媒体几次报道，足协为国足包机，接送国足出国比赛，甚至连吃的都从国内带过去。这就说明国足是靠国家保障的。这要是还觉着不明显的话，看看国足在场上比赛的表现，你就敢肯定，国足不可能是自负盈亏。自负盈亏是自己养活自己，靠拿比赛奖金、出场费和广告费等养活自己。你看国足的表现，能拿到奖励吗？会有几个人邀请国足参加比赛，即使有，出场费又是啥水平？广告费也是一个样。国足那臭水平，谁会请国足做广告，那不等于骂自己吗？自负盈亏是把球员和球队捆绑在一起，球员为吃饱饭就必须玩命干。可球员的场上表现，精神状态是玩命的吗？差太远了。所以，我敢说，国足绝不可能是自负盈亏，而是靠国家保障。

其实我不知道国足资金来源，但我觉得以国家名义组建的足球队肯定是足协掏钱，足协的钱如果是财政拨款，那肯定就是国家拿钱了。但我想国家足球队不是经济组织，不存在自负盈亏问题，其比赛和训练期间获得的出场费、门票收入、广告收入和赞助费等等，肯定不归足球队所有。个人看法，仅供参考！

中超将实行“限薪令”，一线队球员工资不得超过球队总收入的75%，对此你怎么看？

目前这个消息已经被足协放出来了，说是2021赛季时就全面实施，确保所有俱乐部球员的薪酬不能超过球队总收入的75%，如今距离2021赛季只有不到三年的时间，足协这一招，确实够狠，也够雷厉风行，是足协的一贯作风。

怎么看中超的“限薪令”？

好的一面：

事物都有两面性，这件事也不例外，中超的限薪令从足协的本质立意上来说，应该是好的，因为可以极大程度的限制住球员日益增长的高工资泡沫，让中超放缓下“膨胀”的脚步，也让球员和球队冷静冷静，毕竟球踢的那么“臭”、俱乐部年年亏损、外援一年比一年贵、烧钱风潮一浪高过一浪、并且还要不断加薪、女足的工资只有男足的一个零头不到，好意思吗？

另外，中超的“限薪令”还能在一定程度上防止所谓的“天价外援”，让中超不再变得“人傻钱多”，从这点看，足协为了中超的名声，也算是煞费了一番苦心了。

不好的一面：

足协的“限薪令”说到底就是一项无奈的举措，但这种“管得太宽”的政策会不会得到球队的支持，这点不得而知，但可以肯定的是，球员是不会支持的，人之常情，工资无缘无故被限制了，谁能开心的起来？孩子家长还怎么敢放心的花大钱支持孩子去踢球？

另外，“限薪令”这种政策在世界足坛上来说，应该是首例了，印象中就只有NBA有工资帽，但NBA是一个封闭式的商业联赛，和中超有本质的区别（NBA管理相当严格），所以足协的这一招，效果可能不会很好，毕竟中超球队背后的赞助商不可能会乖乖的妥协，工资被限制了，还可以发奖金，奖金发放的方式多的是，足协不可能管的了的。

必须得承认，中国足协用心良苦。但是我们也必须明白一个现实，不管中国足协多努力，这样的行政化手段很难达到预期效果。说白了，中国足协的政策总有种“头痛医头、脚痛医脚”的感觉。为什么这么说呢？

首先，中国球员甚至效力中国联赛的外籍球员薪水过高，并不是因为各俱乐部愿意给这么多，完全是因为目前可用的优秀球员太少，才被炒高的，也就是说，球员的薪水过高，完全是被炒高的，是一种市场化的行为。

因为目前的中国足坛总体来看，优秀的球员还是太少，特别是优秀的年轻球员。看看目前的中国足球其注册人口才8000人左右，我们再看看世界强国德国，他们有1000万，即便我们的近邻日本，也有将近100万。正所谓，物以稀为贵，优秀资源这么匮乏，价格自然就会高。

另外，中国足协如果要提出限薪令，这会对监管提出很大的难题。比如一线队球员工资不得超过球队总收入75%这一条规则就很容易破。作为各俱乐部的老板，他们给球员可以按足协标准发放少一点的工资，但是额外的收入完全可以用其他名义发放，比如房子、车子、股票、甚至其他的分红、奖金等等类似名目。对此，中国足协只能哑巴吃黄莲。

另外一点不得不提的就是，这里提到的球队总收入又是包含什么呢？算不算球队的广告赞助费呢？算不算集团的投入呢？这很难衡量。总的来说，虽然政策是有利好的一面，但是却很难达到实效。

与其出台这么多的政策，不如花大力气培养年轻球员，没事干的话可以在各地多修建几座免费的足球场，只要足球运动普及了，踢球的人口自然会多，中国足球的整体选材面也会更广。这样的话，球员面对各俱乐部也不至于狮子大开口，随便一张口就是几千万年薪。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有不同看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

到此，以上就是小编对于各队赞助费的问题就介绍到这了，希望介绍关于各队赞助费的4点解答对大家有用。