苏宁上港第二回合裁判【 + 】苏宁上港第二回合裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁上港第二回合裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁上港第二回合裁判的解答，让我们一起看看吧。

苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题，叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大，两人都是红牌的动作，为何我们会觉得主裁判过于严格，这是因为这么多年来，我们看中超，一般来说主裁判给了红牌，接下来的判罚就会有所收敛，也是球迷口中常说的，找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰，作为外籍的优秀裁判，他的执法一向按照规则，不是严格，是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚，自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事，毕竟国际比赛，没有谁会纵容你。本轮中超赛事，有多场比赛出现过争议，广州恒大客场对阵天津泰达，这场比赛双方都有比较大的动作，因为身体对抗比较多，所以球员在一些球的处理上下脚过重，但主裁判都选择了息事宁人。而昨日，上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛，艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这是一个红牌的动作，但是主裁判看了VAR后，也只是出示了黄牌，令人不解。

从判罚中可以看出，中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊，足球场上没有谁同情你，你做出了那样的动作，就必须要承担相应的责任。

或许，这场比赛如果是本土裁判，叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌，又或者说，出了一张红牌之后，谢鹏飞的动作，本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

叶重秋和谢鹏飞的红牌都没有问题，克拉滕伯格对于比赛的节奏控制和执法尺度的把握都非常值得中国的裁判学习。江苏苏宁对阵上海上港这场比赛，换成本土裁判执法，估计又跟泰达踢恒大，华夏踢申花一样，冤案不断。

从下面的动态图可以看出来，叶重秋这个动作简直就是犯罪，直接踹到杨世元的脸部，落地时完全没有收脚，顺势还在胸部补了一脚。后者被换下场时眼睛被队医用纱布捂着，胸部有非常明显的血痕。

相比而言，谢鹏飞背后铲倒奥斯卡的行为虽然也恶劣，但他出脚后明显有回收的动作，对于奥斯卡的伤害也小很多。而克拉滕伯格同样出示红牌将他罚出场外。毕竟规则就是规则，没有人情可讲。

如果是本土裁判，这两次犯规会不会出红牌，还真不好说。马宁的话，估计还是红牌。其他裁判，比如张雷之流，估计都是黄牌敷衍过去了。毕竟这周的其他赛事，恒大、申花的球员都有暴力犯规现象，但他们得到的最多就是黄牌，有的连黄牌都没有。而今天铲伤杨世元的叶重秋，在第9轮对阵恒大的比赛中也曾将郜林铲伤。后者伤退2个多月，他就只得到了一张黄牌警告。这就是本土裁判和外籍裁判的差距。

叶重秋和谢鹏飞，被红牌罚下，这个是正常的判罚，是理所当然的，或者说罪有应得。你就是本土裁判，也一样应该给红牌。同时，通过电视转播画面，我们会看到克拉腾伯格的跑位非常完美。

谢鹏飞那个背后铲球，本来就是国际足联明令禁止的，况且又直接踢到了奥斯卡的腿，红牌没有争议！

我们重点来说一说叶重秋。我们不是要拉仇恨，但看看这个动作，深谙功夫足球啊，落地过程中还有个发力蹬的动作！

由此，我们再回看一下，在广州恒大主场对阵江苏苏宁的比赛中，叶春秋在郜林抬脚接球时，冲过去，直接用腿扫向搞定了支撑腿。导致郜林重伤，到现在无法出场。这种动作，当值主裁判竟然没有给予红牌。如果当时位置跑的不好，认为叶重秋是刹不住车，那视频裁判也应该告诉主裁，这个犯规是多么的恶劣。

关键是，叶重秋在 两次恶劣犯规之后，都“及时”进行了道歉，看似非常真诚，而且有悔意的道歉！结果呢？同样恶略的犯规又发生了！

不管是外来的裁判还是本土裁判，对于这些恶劣犯规，都不应该手下留情。为中国足球打造一片净土。

主裁的判罚完全没有问题，叶重秋和谢鹏飞的犯规百分百是红牌动作。尤其是叶重秋那脚飞踹简直是杀人式犯规，一张红牌根本不足以让他得到教训，我强烈建议对叶重秋禁赛三年以警示那些动不动就毁人职业生涯的球员。

本场比赛上海上港凭借胡尔克的进球1-0取得领先。丢球之后，苏宁球员开始变得急躁，一次拼抢中苏宁队员叶重秋杀人式犯规重现江湖。只见他一脚飞踹踹向杨世元眼睛，可耻的是，叶重秋此时并没有收腿，反而一使劲又将腿踹向杨世元的胸口，杨世元应声倒地！

面对这一严重犯规，克拉滕伯格毫不留情的给了叶重秋一张红牌。万幸的是，根据赛后最新消息，上海上港小将杨世元眼睛并无大碍，只是眼睛周围浮肿，但脸部和胸部有明显的血印。试想一下，如果叶重秋的脚再偏一点，那么，杨世元的眼睛很有可能就瞎了。叶重秋的行为实在不冷静，这种踢法完全冲着废掉对方而去，太不应该了！

事实上，叶重秋已经不是第一次做出这样的杀人式犯规了。本赛季中超联赛第9轮，在江苏苏宁和广州恒大的比赛中，叶重秋直接将国足的正牌前锋郜林废掉。

当时比赛进行到第38分钟，在一次拼抢中，明显拿不到球的叶重秋用一记扫堂腿扫向郜林支撑腿，结果当场造成郜林韧带撕裂。这次重伤也让郜林至少要休战6个月，才能完全康复。原本国足在锋线位置可选之人就很稀缺，结果叶重秋还伤了这么稀缺的前锋！不得不说，叶重秋太TM无耻了。

我强烈建议，中国足协对叶重秋这厮进行追加处罚，对于这种屡教不改的球员，就应该禁赛三年。中国足球需要有血性，但我们不需要这种杀人式犯规的存在。

原创不易，喜欢的朋友，帮忙点赞＋关注，谢谢！

10月7号的中超比赛，上港主帅佩雷拉对主裁判鼓掌的行为，会不会被足协追加处罚？

事件回顾

上港对阵恒丰的比赛下半场第76分钟胡尔克因为对主裁判的判罚有异议一直追着裁判抱怨，主裁判当即给出黄牌警告，一旁的上港主教练则向裁判鼓掌表示不满，主裁判看到这一幕直接红牌将佩雷拉罚上看台！

个人观点

球员围着主裁判讨说法似乎已经成了中超的一大特色，不论是哪支球队在判罚后的第一时间就是选择冲向主裁判喋喋不休，主裁判对此是否给牌完全出于个人意愿，胡尔克被黄牌警告只能说明运气太差，但主教练一旁鼓掌的行为明显不妥，当时场上的比分是4:0上港已经掌握住了比赛没有必要再做任何无意义的动作。

第23轮恒丰主场对阵国安的比赛恒丰主教练也曾通过肢体语言表达过对主裁判的不满，当时的处罚结果是停赛7场罚款4.9万，鉴于此次佩雷拉的行为和足协一贯的做法追罚在所难免，但个人认为不会比佩特雷斯库严重！

在争冠形势一片大好的情况下上港此举等于是在自费武功，退一步说至少也会影响到与苏宁的焦点战。本身上港就损失了两名主力有赔上了主教练的临场指挥，下一轮对阵苏宁的比赛上港为自己蒙上了一层阴影！

看热闹的不嫌事大:好端端一场5球大胜眼看中超冠军再望，媒体舆论压力转向卫冕冠军那一边，可惜上港队长胡尔克又犯了不冷静克制的毛病，不仅无谓的吃到黄牌，还连累了主帅佩雷拉被罚出场。可谓成功皆由胡尔克，多年中超老二亚军本赛季是上港登顶最好机会，冷静千万不被别人抓住小辫子，吃饭的事已经过去，如今佩雷拉鼓掌又被放大，命苦啊！

10月6日晚上海上港5:0大胜贵州恒丰，中超仅剩最后5轮上港领先恒大4分，中超冠军真的充满悬念有可能变换大王旗。比赛74分钟当时上港4球领先，胡尔克与恒丰争抢被判犯规，恰好上港要换人，这时胡尔克上前与举牌的裁判理论，主帅佩雷拉跑来劝组，这时主裁顾春含向胡尔克出示黄牌。

问题出在大好形势胡尔克为啥要节好生机，尤其和场上权威的裁判理论较真呢？要洗牌拖延中超每轮都有现成经典范例，老虎屁股摸不得！面对胡尔克黄牌佩雷拉似乎不能接受，随之做出鼓倒掌手势，被罚上看台。

比赛裁判监督报告内容才是事后处理的依据，大事可以化小小事也可以无限放大，佩雷拉鼓掌可以轻描淡写的一笔带过，也可以挥舞大棒追加处罚！就拿比赛中贵州恒丰的佩特雷斯库因为场边大吼被认定不敬裁判禁赛七场，张呈栋因为一句话被禁赛5场，那么佩雷拉是轻是重全由顾春含报告决定！

中超的地盘还是裁判做主，先不谈佩雷拉鼓掌的问题，要洗牌拖延方法繁多看一下本轮有多么球员做的天衣无缝，为何胡尔克要范上呢？！可谓成败皆由胡尔克争冠大好形势又遭这种事情，被抓小辫子了奈何命苦！

到此，以上就是小编对于苏宁上港第二回合裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁上港第二回合裁判的2点解答对大家有用。