曼联球员大巴【 + 】曼联球队大巴

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联球员大巴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联球员大巴的解答，让我们一起看看吧。

如何评价足球中的摆大巴战术？

大巴战术最早的提出者就是穆里尼奥，也是运用做多的教练，没有之一。先后在波尔图、切尔西、国米、甚至皇马都实战过，这种战术又被称为901战术，即前方只留一名进攻球员，其他全部撤回自己球门周围，虽然对方在控球率上占据绝对优势，但只开花不结果，己方拿球直接开大脚找己方进攻球员。这样以来比赛缺少观赏性，为球迷所不齿，但是穆鸟是谁？以穆鸟桀骜不驯的性格他会怕嘘声，不怕，他要的是胜利是结果。

17年利物浦坐镇主场等着穆鸟的曼联，结果却是0比0收场，穆鸟把大巴战术运用的淋淋尽致，这场双红会也让穆鸟站到了风口浪尖，球迷.媒体口诛笔伐的声讨着，利物浦控球62%、射门19比6、射正5比1。结果呢？克洛普赛后表示就算125年拿不到联赛冠军我也不会用这种战术的。穆鸟依然我行我素他不在乎，他只在乎胜利，在乎冠军。

我还是挺喜欢穆鸟的这种风格，大巴又怎样，901又如何，只有冠军才有说服力，说别的没用。先是波尔图然后国米，没有家底用什么去拼？最近穆鸟和热刺的关系在暧昧着，希望穆鸟早点出山，为广大的拥簇者再好好摆大巴。

摆大巴战术一般都是在特殊的时候或者迫不得已的时候才会使用的战术。

1.需要保平，或者保平争胜的比赛中使用这种战术。这时候就会放一名前锋在前场，其余队员都龟缩在本方后场防守，也不着急进攻，一旦有机会才会直接找自己的前锋搞偷袭。

2.摆大巴战术一般使用都是实力比较弱的球队对战强队的时候。但是也有例外的时候，狂人穆里尼奥执教的时候遇到重大比赛也会使用，不管出于何种原因，主动示弱也好，战术迷惑对手也好。

3.使用摆大巴战术严重影响比赛的观赏性，比赛变得很不好看，有时候为了成绩不得不牺牲掉观赏性。综上所述，摆大巴战术让比赛变成了半场攻防演练，攻方只开花不结果，而且还有被守方偷袭而输掉比赛的尴尬，比赛过程乏善可陈，是球迷不希望看到的比赛。个人拙见，欢迎大家留言评论，一起交流！

我是一名足球教练，从不让自己的队员打此战术，也许是青训教练的缘故吧，五人制还去摆大巴，会对孩子们未来的成长有一定的影响。但从职业足球角度出发，为了那个目的的确是会有只为目的而生的教练，比如说葡萄牙人穆里尼奥，我喜欢看英超联赛，因为大多时候比赛双方都是攻防转换极快的，比赛非常有观赏性，这也是我喜欢看英超的原因，穆里尼奥的风格我不喜欢，这也是他不适合英超的原因

魔力鸟摆大巴就是战术落后？索尔斯克亚摆大巴就是战术得当？这是事实还是“砖家”们双标？

双标是肯定的，问题不是专家双标，而是一群天天抱着曼联DNA的人双标。

穆里尼奥从来都是自带流量的教练，整个国际足坛或许只有穆里尼奥的防守反击叫摆大巴。穆里尼奥是一个崇尚防守的教练。在穆帅的眼中，1：0从来都比3：1号，不失球才是首要的，而且穆里尼奥比较务实从不追求控球，重要的是反击过程中的成功率。在穆里尼奥的战术体系下始终有一个两翼齐飞的战术理念、早期的切尔西双翼，罗本达夫，一左一右在穆帅的战术体系下踢的如鱼得水。可惜伤病影响了这对组合；到后来的c罗和迪马利亚。以及第二次回归切尔西使用阿扎尔和威廉。

再看看曼联的人员结构，从穆里尼奥第一年到曼联到下课离开，曼联始终没有满足穆里尼奥人员要求，曼联的两翼和两个边后卫始终没有买入。穆里尼奥用杨和瓦伦西亚打了三个赛季的边后卫，有看过曼联比赛的应该清楚这两人的传球能力，全场传中能找到一两个点就不错了。而两翼曼联是谁大家都知道，有突破能力吗？穆里尼奥的大巴战术，能高压逼抢的链式防守，看看切尔西穆一期，失球数和在国米、皇马的进球数始终都是第一，为什么这样的战术就被叫做大巴。

索尔斯克亚的曼联至今没看出什么战术，9场就9球还有两个是点球。要不是所谓的曼联DNA早下课了。而那些曼联名宿却始终为索尔斯克亚开脱，说人员的问题，他们是不是忘记了当初是怎么批评穆里尼奥的，同样一帮人还加强了后防却表示要给时间不是教练的问题，这不是双标是什么。对于曼联打利物浦为什么打得不错，我始终认为是利物浦作为英超榜首两队对攻的结果，那整个英超除了BIG6谁跟你打对攻，只要没了进攻的空间现在的曼联架构打谁都费劲，再加上球员的职业态度，曼联成绩好不了。

曼联的名宿双标已是公认的事实

曼联的这帮名宿踢球时给球迷创造了无数的快乐，可退役后进入解说席给人们带来了无限的烦恼。球队一有风吹草动他们就开始像广播一样无限的放大，弗爵爷之后的三任教练在任时，这帮名宿将舆论氛围搞得乌烟瘴气；曼联获得第二名的那个赛季，穆里尼奥甚至无奈说道：“看新闻，我甚至以为我们降级了”。

同样的战术、几乎相同的阵容，获得的评价完全不同，这帮解说员确实没有做到客观。

大巴偏保守，但不是落后

大巴依然是防守效率最高的体系，要么你有像玩实况足球一样全攻全守的默契并且全员开上帝视野，要么10名球员意识上佳、体能爆表，从开场跑到结束。不然弱队面对强队，落位防守摆大巴是最现实最经济的考虑。在面对实力状态爆表的利物浦，我想目前除了曼城没有任何一支球队敢和他们玩对攻，像凌晨的热刺对利物浦，照样靠防守反击差点掀翻他们。

透过现象看本质，索帅对这场球所做的准备和改变应该得到更多的肯定，但舆论的反噬让他承受了不应承受的质疑。

曼联的球迷和中立解说员比较公道

无论是中国区的曼联论坛，还是老特拉福德现场球迷，对于穆里尼奥评价都很客观。他们承认穆里尼奥的战术能力确实比较好，可这不是曼联的风格。而老特拉福德的现场球迷一直到穆里尼奥下课还给予他掌声，他们很挑剔，可是他们明事理。穆里尼奥就是这种风格全世界都知道，法国队靠防守反击拿到了世界杯，意大利、意甲在杯赛淘汰赛成绩突出，就是因为他们首先立足于防守。

战术只有布置不到位和细节处理不好，技战术的进步是对球员要求更高、整体要求更细，而防守反击这个笼统的战术框架永远不会过时。

到此，以上就是小编对于曼联球员大巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联球员大巴的2点解答对大家有用。