国安2017预备队【 + 】2020国安预备队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安2017预备队的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国安2017预备队的解答，让我们一起看看吧。

鲁能2:1击败北京国安的预备队比赛，鲁能最终被判0:0告负，u23新政是不是过于严格了？

谢谢邀请。首先对山东鲁能和天津泰达两支预备队被判罚0比3表示遗憾，毕竟队员们经过了90分钟的努力，才换来了一场胜利，但是因为对跪规则掌握得不熟悉，导致了从赢球变成输球的遗憾局面。首先说这个规则不是比赛之后制定出来的而是在比赛之前就制定出来的，与此同时肯定也会下发到各家俱乐部，作为实体球队的管理者，俱乐部有义务去参透预备队联赛参赛规程并下发、讲解给预备队教练组以及队员，这是你应尽到的责任和义务，因此出现这种遗憾的局面，只能说是管理层的大意，白白浪费了自己球员的努力和拼搏，各家俱乐部都应该引以为戒。另外一个您提到的u23政策是否过于严格的问题，这事拆成两面，一个严格是违纪后的处罚，判罚0比3是照章办事，算不上过于严格。另一个层面就是制定的规则是否过于严格，我们知道，按照新赛季的中超以及中超预备队报名规则，一线队30人名单中，u23球员不能少于6人，而预备队名单满额报名为20人，一线队名单的球员可以参加预备队，预备队名单球员只能参加预备队联赛，不能参加中超，与此同时，预备队比赛每场只能上一人次外援，这种种规定，其实都是在为年轻球员去铺路，包括中超联赛的外援出场人次和u23出场人次挂钩的规定，单就预备队u23政策来看，始终有五人在场上（红牌罚出除外），看似占得比例过高，几乎是场上球员的二分之一，但是不可否认，一线队的6名u23，加上预备队在名单中（大量的年轻球员）的球员，满足这一需求是可以达到的，16家中超球队在参加预备队比赛时，都能达到这一要求，也就是说，足协的规定并不是努力之下仍达不到的遥不可及的目标，而山东鲁能和天津泰达的受罚，是因为疏忽大意造成的，这也算是在贯彻执行新规定时交出的学费，以后避免就好了，毕竟预备队联赛创办的初衷就是给更多的年轻队员以比赛的机会，让他们尽快提高成长。被处罚的那一场比赛，鲁能首发8名u23球员，作为青训大户，满足政策要求不存在人员不足的情况，只不过是换人的时候没有注意罢了。相信经过此后的注意和努力，鲁能依然是本赛季预备队联赛冠军的有力争夺者。

被判0：3告负吧？足协培养年轻球员的初衷是好的，但也不可操之过急，应给俱乐部适应时间。鲁能年轻球员这么多，居然还犯此错误，看来是对规则还不了解，也太大意了吧，就当是教训吧，虽然丢了3分，少了3个净胜球，依然看好预备队卫冕。

到此，以上就是小编对于国安2017预备队的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安2017预备队的1点解答对大家有用。