鲁能艾堃【 + 】山东鲁能王堃屹

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能艾堃的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能艾堃的解答，让我们一起看看吧。

在中超赛场，保利尼奥和费莱尼同样的肘击，为什么一张黄牌一张红牌？

费莱尼却禁赛＋罚款，鲁媒记者：都是玩伴！

虽然恒大在客场3球大胜天津泰达，虽然埃尔克森回归恒大首场并打进了一个进球，但赛后的焦点却集中在裁判艾堃和恒大的本场的犯规动作上。本场恒大为了这3分，可是付出了7张黄牌的代价，老队长郑智下一场也将会停赛。而看了比赛的球迷也知道，本场恒大可谓赢得十分狼狈，完全不像中超7冠王，争夺冠军的豪门球队。球迷也纷纷踢泰达惋惜，全场多达21脚射门的情况下，竟然没有取得一颗进球，其中可是有空门的射门啊。

而本场主裁艾堃的判罚争议很多，双方都有，具体就不多说了，有兴趣的球迷可以看看录像，多的数不过来。而其中有一幕还是要说说的，毕竟这有点双标的节奏的。那是发生在下半场的第87分钟，保利尼奥行径间有一个抬肘击中泰达球员的动作，最后裁判在看过VAR后，像保利尼奥出示了黄牌。对于这个判罚，很多球迷认为没啥争议，因为这个动作不是很大，并且裁判还是在回看var后判罚的结果，有啥好争议的？

其实事情很简单，球迷的焦点并不是在保利尼奥身上，因为这是裁判做出的判罚，球迷在意的是为什么类似的动作，判罚的标准却不一样。这一次的判罚很容易让人联想到此前费莱尼的肘击事件，而费莱尼得到的判罚却是禁赛3场+罚款3万，这就有点过分了。为什么两者最后得到的结果相差如此巨大，我们不是为费莱尼感到不公，毕竟这个动作的确不是很友好，我们只是希望足协能一碗水端平，不要前后不一，自我打脸，如果如此下去，谁敢跟你玩？

鲁媒泰山晚报记者左海涛表示：刚看了不少关于恒大功夫足球的吐槽，珍惜着看吧。等到明年，因国足冲击世界杯的缘故，归化神兵团从天而降的时候，真没必要踢人小腿顶人大腿肘击了。今年的中超，很可能是还像职业联赛的最后一年。鲁能今天的发布会上，听李导的意思，貌似是可能不引援了，就算引也是白菜价外援，陪着玩呗，都是玩伴。等到都不玩了，哭的是谁？

因为比赛的执法裁判判罚尺度不一样，所以在遇到相同情况时，作出的判罚也会不一样。费莱尼肘击吃到红牌的那一场比赛，是由中超最严格的主裁判马宁执法，所以只要符合红牌的行为，他都不会选择忽视，除非他真的看不到，否则一切都不存在侥幸。而保利尼奥的肘击行为，同样是可以示意红牌将他罚下场的，但主裁判艾堃在看完VAR后并没有出示红牌，而是高举黄牌示意比赛继续。
当然，保利尼奥和费莱尼还是存在一定区别的，保利尼奥的肘击行为并不常见，也许他这一次成功“逃脱”红牌，但下次再出现肘击行为的话，红牌迟到都会与他相见。足球赛场上侥幸逃过一劫那是常见的事情，但不可能一直都逃脱成功！

而费莱尼在对阵北京人和的比赛中出现的肘击行为，其实并非第一次，本赛季上半程阶段费莱尼就已经有数次肘击行为，在拥有“前科”的前提下，再加上严格执法的马宁，想逃过红牌那是不可能的事情。
所以保利尼奥即使没有吃到红牌，纯属运气好。但下一次，他一定不会如此走运，归根到底中超联赛也是职业赛场，希望球员们都能够秉承公平竞技的理念来参与比赛，小动作永远都发藏匿的干干净净，总有一天，他们会为自己的恶劣行为买单，当然，这里不是特指保利尼奥，而是所有行为恶劣的球员。
目前比赛已经结束，也没有什么可争议的了。如果保利尼奥昨晚是红牌下场的话，他的肘击行为很有可能会面临与费莱尼一样的后果，禁赛3场罚款3万。

回答您的问题之前，我得先问问是哪场球赛啊！肘击动作不一定就是黄牌，还有是否故意犯规，犯规的地点，犯规对进攻是否有特别大的影响。还有这个肘击动作是否给对方球员做出很大的伤害？例如一个轻微的无锡的肘击在中场地方并且没有造成任何的对方伤害，那么裁判也不会轻易的给牌！但相反在禁区或者壶顶处，阻挡方的肘击妨碍了进攻方的有效进攻，那么就可能吃牌并送给进攻方一粒点球或者一粒很好位置的任意球。

傅明被足协降级为国家级裁判，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！这是个乌龙！但到底是真乌龙还是假乌龙，现在还不明确。4月2日，有网友在中超联赛官网发现，傅明的资料显示是国家队，而去年还是国际级。也就是说，傅明被降级了。但随后不久，足超联赛官网又更新了资料，傅明又变成国际级了。我认为这件事至少有两种可能：

第一、足协在“试水”。不用想都明白了，中超官网，即便不更新，傅明原来公布的资料就是国际级，怎么可能时间一久就自动变成国家队的呢？这说明什么问题呢？要么是黑客入侵、更改了资料。二是足协故意悄悄地将傅明降为国家级，看一看外界的反应。

第一种可能基本上不存在。因为黑客入侵，不可能只更改傅明的资料吧？并且如果要改，干脆就改大一点、生动有趣一点岂不更吸引人？再说了，足协后来又更正了，并且说明是因为更新不及时之故。

如果是第二种可能，那就耐人寻味了。傅明因为中超第二轮执法建业与鲁能一战出现争议判罚，被鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉。足协表态要进行调查，并成立了调查组进行了调查，目前尚未见结论。如果是中超官网故意“试水”，会不会是内部已经决定将傅明从国际级裁判降为国家队的处罚？而有关方面没有把握万一进行这种处罚，外界炒作更剧烈的话，不知道如何收场，于是来了这么一个“乌龙”。但说实话，真不知道这个乌龙是真还是假。

第二、对傅明的处罚非常为难。或许调查结论已经出来了，有关方面也反复开会讨论了，但如何处理，可能内部存在较多争议，令组织者非常为难。

作为中国足协少数几名国际级裁判，傅明是一个重点培养对象，并且其于2014年就已经成为了国际级裁判，还是足协首批5名职业裁判员之一。本届U20世界杯将于5月23日至6月15日在波兰举行，据报道，届时傅明将参加裁判执法，担任视频助理裁判。

如果对傅明进行处罚，特别是将其国际级降格为国家队，他是否还能参加U20世界杯执法？如果不能，会不会对中国裁判特别是中国足球带来负面的影响？此其一。

其二，如果要处罚傅明，事实是什么？依据是什么？是全部确认鲁能的申诉还是部分确认？如果，再调查下去，傅明还有其他可能的事实，有关方面又将如何处理？会不会引起更大的震动？

其三，最严重的是，如果此事继续发酵，会不会引起某种组织对中国足球特别关注？如此一来，别说世界杯预选赛种子，可能还有更大的事情临头。

综上所述，我认为所谓的乌龙，实乃有意“试水”，背后一定有着难言之隐。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

降级了吗？如果是真的我觉得大可不必，应该直接开除出裁判队伍才行。这种裁判还有存在的你要吗？让他去吹哪一场比赛？还有公信力吗？现在整个社会都在扫黑除恶，营造风清气正的社会大环境，像他这种足球场上的糟粕，已经成了社会不稳定因素，应该直接剥夺他的执法权力，别再给和谐社会添乱了!

足协算是响应社会关注，也算变相还山东鲁能一个公道，当然傅明此次挨罚不可谓不重，剥夺国际级裁判资格，这种处罚似乎还没有先例，甚至真假还难确定。

河南建业VS山东鲁能的比赛中，主裁判傅明多次出现错误判罚，并且在VR裁判提升的情况下，仍然不管不顾，坚持做出对客队山东鲁能不利的判罚。

比赛结束后，山东方面群情激愤。鲁能俱乐部当即向足协抗议，要求得到公正对待，而球迷更是自发对傅明个人情况深挖，先后造出傅明论文抄袭、裙带关系等热点问题。虽然后面两个事，一个被证伪、一个属隐私，但也对足协的工作形成比较大的压力。

根据足协官网显示，傅明当前身份是国家级裁判。我们知道，傅明是中国足协名下几位国际级裁判之一，也在2018年10月足协向国际足联推荐的国际级裁判名单之列。此次降级，尚不知是官网忘记更新，或是真的被处罚降级（未见处罚决定书）。

值得注意的是，中国一共就32人，其中11人制男足裁判只有7人，分别是马宁、关星、傅明、顾春含、张雷、艾堃、沈寅豪。这七人执法水平不一，傅明一直是口碑最好的裁判之一，与马宁一道入选了亚足联精英裁判计划，可以执法国际洲际正式比赛。今年出现如此重大失误，也的确让人摸不着头脑。

事实求是的说，人的一生充满着坎坷；都会有犯过的错误经历，有的甚至多灾多难，需要人们给予一定宽容和谅解。然而作为足球裁判，虽然公众会给你一定的纠正错误的机会，但是绝对不能拿公信当儿戏，你的每一次错误判罚都在为下一次错误划出一条不可逾越的底线。如果超越了底线，那么不论是什么人都要为此付出相应的代价。

傅明能成为今年错判、漏判的典型范例，这与他在十年来的裁判执法生涯中，一次次的向公信力发出挑战是分不开。我们暂且不讨论他之前的过错问题，单就他在执裁《山东鲁能与河南建业》的比赛中所作出的严重错判、漏判，就是公然的向公众(球迷)发出挑衅的恶劣表现，他低估了公众(球迷)的力量。他自信的认为有足协的保护政策，即使受到处罚，也会在不伤大雅的内部处罚平稳度过。这就是他天不怕地不怕的根源所在。如果中国足协对傅明此次严重错判，漏判问题的处理已经落到实处，这将是一件大快人心的好事，对黑哨将起到杀鸡儆猴作用，有利于纠正中国足球存在的诸多乱象问题。不能因为几条臭鱼而污染了中国足球的大环境。为中国足协个点赞。

到此，以上就是小编对于鲁能艾堃的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能艾堃的2点解答对大家有用。