大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨与阿森纳的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴萨与阿森纳的解答,让我们一起看看吧。
若是以目前双方主力的阵容来看,阿森纳在客场的胜率在有30%,主场胜率50%;原因主要在于阿森纳欧冠经验是在不够,年轻球员太多,并且防守不好。
阿森纳的胜率在60%以上的这种情况,除非是巴萨主力因为受伤无法参赛,比如说哈维,伊涅斯塔,梅西等,否则,以目前双方实力来看,阿森纳很难取胜。
因为难以拒绝的天价薪酬。
2014年7月,桑切斯被巴塞罗那出售至阿森纳。2018年1月22日,桑切斯转会至曼联。2019年8月29日,桑切斯租借加盟国际米兰。2020年8月6日,桑切斯自由转会国际米兰。2022年8月,桑切斯自由加盟马赛。
因此他们各自都有优势,从表现来看,他们都很完美地完成了一个前锋的职责,基本上他们上场就意味着球队已经取得了1:0的领先,所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
看了很多朋友的回答,真是审题不认真,扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”,甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的,但我只能说,你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?”,而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”,强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现,而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得,亨利在阿森纳2004年的表现,胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错,1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”,代表巴萨在西甲打出37场34球的数据,各项赛事完成49场47球的超高数据,那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解,能突破,能策应,能进球,能传球,既能过五关斩六将过门将打空门,也能与队友完成战术配合,1997年年仅21岁的罗纳尔多,就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单,帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军,亨利英超打进30球,成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利,也是无所不能,过全场,远射和传球,亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时,也是英超助攻王,不由于法国队在欧洲杯表现平平,巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是,2004年的阿森纳亨利,胜过1997年的巴萨大罗,大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军,而亨利有赛季不败的英超冠军,具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝,都是欧洲金靴奖得主,但亨利在获得金靴奖的同时,还是英超助攻王,完成了24次联赛助攻!对球队的作用,还真超过大罗。什么?你敢说亨利比大罗强?当然不敢,我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”,但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多,率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军,他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现,足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下,2004年的亨利在俱乐部无敌,但在法国队表现反而减分,所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是,“1997年的巴西队+巴萨大罗”>“2004年的法国队+阿森纳亨利”,但“1997年的巴萨大罗<2004年的阿森纳亨利”。
你觉得大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?欢迎一起讨论。
谢邀,今天有事在外,手机码字,简单回答一下,两人都是巅峰,大罗比亨利在历史评价上要高,但是对球队贡献方面,大罗只是巴萨的过客,而亨利是阿森纳的信仰,所以俱乐部层面,特别是对于阿森纳来说,亨利无可替代。
谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考,其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。
个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面,亨利比大罗强多了。举个简单例子,梅西与C罗是一个层面的,但是C罗转会了几家俱乐部,这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖,这就是对他最大的肯定,而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁,梅西确实是在巴萨从一而终。
这次枪手肯定想多了,如果这个传闻属实,只能说阿森纳小瞧了巴萨,虽然这个夏季巴萨引进了不少强援,但巴萨从来没有放弃法国前锋的意思。21岁的登贝莱花费巴萨1.5亿转会费,虽然上个赛季,他没能表现出与球迷预期相符的发挥,但巴萨完全有理由等他成长。
21岁的登贝莱在多特证明过自己,他的实力没有问题,转会来到巴萨不久,小将登贝莱便遭遇伤病,后面他的表现还是很不错的,虽然没有惊艳的发挥,但他的能力摆在那。巴萨花费巨资,登贝莱也不能称之为过于低于预期,毕竟巴萨强援众多,年轻的登贝莱也要等待出场的时机。
阿森纳企图花1000万用登贝莱一个赛季,相信巴萨不会答应,9000万的买断是真是假,我们另当别论。巴萨近期都在疯狂的引援,登贝莱已经适应了西甲一个赛季,无论从什么角度出发,巴萨定当不会把登贝莱拱手送给枪手。您的关注,点赞和评论是我莫大的荣幸,谢谢!
如果消息是真的,那只能恭喜阿森纳了!说明阿森纳新赛季有雄心,准备干票大的了!
要知道目前阿森纳的标王是上赛季来多特蒙德引进的奥巴梅扬,转会费是6375万欧元,是阿森纳的新标王。说来也巧,登贝莱和奥巴梅扬在多特是黄金搭档。
如果阿森纳最终以1000万欧租借+9000万欧买断巴萨球员登贝莱的话,那么这笔转会将打破阿森纳的引援纪录,成为队史最高引援。相信奥巴梅扬和登贝莱这对老搭档在阿森纳会蹦出新的火花,大大地增强阿森纳的进攻火力。在教授离开阿森纳之后,阿森纳终于想通了,一改以往抠抠搜搜的样子,开始大手笔引援,地主家是有余粮吗?这是要向英超冠军、欧冠发出冲击的节凑啊!毕竟阔别冠军十几年了,不知道教授看到了作何感想呢?
但枪迷听到这个消息,应该只会想笑。枪迷不会忘记2015年,阿森纳拥有将近1.6亿英镑的现金流,而克伦克最后只给温格完成了一笔1千万的收购,我要是温格我都会被气吐血。
为什么说转会不太可能呢?我认为有如下理由:
1、与阿森纳老板的一贯的经营理念不符。阿森纳老板克伦克刚刚举债6亿英镑买下二股东的股份,取得俱乐部的全部控制权,还本付息取决于阿森纳的商业运作,这就意味着本来可以投入转会市场的球队收入被一部分用来还债,而且这赛季阿森纳没欧冠打,收入会减少了一大笔。了解克伦克的人应该知道克伦克的经营理念,克伦克收购的球队,有一只是拿过冠军的冰球队,还有一只曾经是季后赛的NBA球队,但是被克伦克收购之后,如今都是一蹶不振。他的经营策略是:以最小的投入获得最大的回报,克伦克的球队没有重金投入的。
克伦曾经公开发表过演说:
“如果你想赢得冠军,那么作为商人的我永远都不会参与进来。”“我购买阿森纳的股份并不是为了赢得奖杯”也许有些球队和球迷将荣誉看得很重,但克伦克更看重的是利益,商人逐利这也可以理解。
当然竞技成绩也影响球队的商业价值,现在阿森纳欧冠席位不保,克伦克投钱维持球队竞争力也不是不可能。那么到底什么位置的投入产出是最高呢?是冠军还是前四?如果以球队目前的投入,年年前四虽然没有冠军但比冠军更赚钱,我想克伦克不会为了获得冠军而砸重金引援。可以说,登贝莱这样一笔1亿欧元引援很不符合克伦克的一贯作风,但如果克伦克一改以往的做风,狠狠地打脸我,作为喜欢阿森纳踢球风格的小二还是喜闻乐见的!
2、巴萨不太会放人。我们知道当初巴萨花费1.05亿欧元,外附加40%浮动条款(4000万欧元),总价1.45亿欧元,从多特签下20岁的登贝莱,而他的违约金则高达4亿欧元,双方签订了一份为期5年的合同。登贝莱的天赋肉眼可见,几乎可以踢锋线的任何位置,他的一对一技术非常出色,左右脚都可以射门,速度极快,总是可以制造出威胁,而且登贝莱1997年生,非常年轻,未来有无限可能。只是登贝莱转会巴萨没多久,就受伤了,巴萨花了重金引进他还没怎么用。登贝莱拥有现在巴萨缺少的速度、突破和向前直塞的能力,巴萨怎么会轻易亏本放走?如果教练使用得当,改善一下传接球的随意,非常看好登贝莱这赛季爆发。
最后,我对这则新闻只是笑笑,希望不要打我脸,哈哈。
到此,以上就是小编对于巴萨与阿森纳的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨与阿森纳的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦南野拓实进...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人vs勇士20...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中场球员推荐的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜仁42尤文的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba球员生活的...