上港对河北【 + 】上港对河北直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对河北的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港对河北的解答，让我们一起看看吧。

上港下轮出战时间？

上海海港的下一场比赛时间是在2023年的5月8日，对手是沧州雄狮，比赛场地为海口五源河体育场。

请注意，由于比赛时间可能会受到各种因素的影响，如天气、场馆安排等，因此具体时间可能会有所调整。建议您关注官方渠道以获取最新和最准确的比赛时间信息。

根据我所获取的信息，上港下一场比赛中对阵的对手是申花，时间是2023年4月20日19时30分，场馆是上海市足球场，竞赛组织是中国足球协会。

如果您想了解上港下一场比赛中对阵的对手，可以继续向我提问。

第1轮 7月27日19:35 天津泰达vs上海上港

第2轮 8月2日18:00 上海上港vs河北华夏幸福

第3轮 8月6日20:00 青岛黄海青港vs上海上港

第4轮 8月12日18:00 上海上港vs武汉卓尔

第5轮 8月16日20:00 上海上港vs石家庄永昌

中超联赛，上海上港客场对阵河北华夏幸福，你看好谁获得胜利？

3月30日19:35分，河北华夏幸福将迎来新赛季首个主场比赛，对手是新科中超冠军上海上港。

双方历史交手6次，河北队2平4负未尝胜绩，毕竟对手实力远在我们之上。伤病方面，上港主力球员身体情况良好，华夏拉维奇、姜至鹏有伤在身；在国际比赛日，上港颜骏凌、傅欢、吕文君、艾哈迈多夫入选国家队，华夏董学升、卡埃比入选，主力球员体能储备稍好于上港。

此番坐镇廊体，华夏应以拿分为目标，力争进球力求胜利。从上一轮比赛中可以发现一些问题，冯刚、张俊哲是不稳定因素，技术水平明显逊于其他队友，不建议继续首发；在卡埃比归队紧迫的情况下，可以启用马尔康，他的身高和速度优势会帮助前场尽快取得进球，华夏必须简化打法以求更高的进攻效率。

您认为河北华夏幸福vs上海上港的比赛谁胜谁负？欢迎在评论区留下您的看法！

随着国家比赛日的结束，俱乐部联赛也继续进行，北京时间3月30日19：35，中超第三轮，河北华夏幸福将会在主场迎战上海上港，从球队实力上看，上海上港更加具备优势，虽然缺少了武磊，但球队进攻的火力还是相当的猛，中超首轮上海德比4-0大胜申花，接着又在第二轮对阵苏宁的比赛中3分钟2球，足以证明球队没了武磊还是具备夺冠资格。

反观河北华夏幸福，中超前两轮的比赛中不敌升班马深圳佳兆业，随后小胜上海申花，场均2个失球，难以抵挡火力十足的上海上港，虽然此番作战回到主场，但仍然不具备优势，上海上港在前两轮中超赛事中一共轰下7球，以目前中超各支球队的情况看来，似乎不存在可竞争的对手。

就算是面对北京国安、广州恒大以及山东鲁能这几支中超较强的球队，依然还是上海上港的赢面更大，而且上海上港拥有全中超最好的医疗团队，这是球队竞技的基础优势，优秀的医疗配置能让球队在夺冠的路上走得更远。

双方交战历史方面，近6次交锋上海上港4胜2平，河北华夏幸福一战未胜，本场比赛同样让人难以放心，个人认为上海上港赢面更大，最大程度也只会平局结束，输球理应不可能。

上海上港对阵河北华夏幸福的比赛上半场补时时间已过裁判却判罚了点球，你怎么看？

感谢邀请。中超第六轮比赛，上海上港主场2:0击败了远道而来的河北华夏，迎来了联赛六连胜。而在比赛中，却出现了一次争议判罚。引起了各方球迷的讨论。

在比赛临近补时阶段尾声，武磊边路策应，带球至底线后，倒三角传球，虽然球被河北华夏球员拿住，但是停球过大，被后面的奥斯卡抢先一步，河北球员失去了对球的控制情况下，绊倒奥斯卡，随后裁判判罚点球，胡尔克主罚命中。对于这次判罚，争议
性在于两点，一是是否补时已过，为什么裁判还要判罚点球，二就是奥斯卡是否存在假摔行为。对于第一点，虽然补时临近尾声，但是上港还是对于球权有绝对的控制权，而且有着有利的向前进攻，所以裁判才会酌情给上港一些时间。而第二点，通过回放就能看出，后卫确实绊倒了奥斯卡，而且完全是前后两名后卫配合失误。所以判罚点球没有问题。

早在前些时候，华夏就获得一次点球，拉维奇主罚点球被颜骏凌扑出。足球圈有的定律，浪费机会就要被惩罚，所以随后河北华夏球员禁区内犯规，裁判判罚点球，只是胡尔克把握住了机会，将比分领先。关于争议判罚，职业足球本来就存在争议性，所以无需纠结，要做的就是找出问题，解决问题，才是最重要的！

首先这场中超联赛第六轮的焦点战，上海上港坐镇主场迎战河北华夏幸福的挑战，上半场双方攻防节奏都比较快，比较还是很激烈的，上半场裁判一共判罚了两个点球！

第一个点球，裁判判罚颜骏凌阻挡犯规导致热尔维尼奥禁区内倒地，但是拉维奇的点球射门太过犹豫被颜骏凌封挡出底线。而题主所问的这个点球发生在上半场最后阶段当时上海上港在准备进行最后一攻，武磊右路底线回传，造成任航解围时候对奥斯卡禁区犯规，裁判果断判罚点球，因为上半场补时2分钟，而判罚的时候时间已经到47分多，事实上已经超时了。

但是这个点球判罚是完全没有问题的，任航确实在进去内对奥斯卡犯规，至于所谓的超时判罚点球，也没有多大的问题，因为加时的比赛中有所停顿，裁判略微延长一下比赛也是正常范围，而且上海上港最后时刻在组织进行最后一攻，裁判一般情况下都会给这最后一攻进行结束，而在这过程中华夏幸福禁区犯规，判罚点球当然无可厚非！

本场比赛裁判的判罚都比较坚决，当然判罚还是相对很准确的，比赛的掌控也做的还不错，上港获得的这个点球当然也没有什么可争辩的。

感谢您耐心的阅读，感兴趣的话欢迎大家右上角点击关注，有空我们评论区聊一聊！

上半场两个点球都在可判可不判的范畴，既然都判了也说明裁判一碗水端平了，区别只是华夏自己没踢进而已。纵观整场比赛，2:0说实话已经很客气了，何必再纠结一个点球判罚，这问题明显就是再挑事儿，不探讨球队的技战术确提这种问题出来，可悲可恨啊……

我认为，补时已过，倒不是主要原因，关键是这个根本就不是点球。回看视频，当时奥斯卡在任航身后，身位已经被任航卡住。当任航伸脚铲球时，很明显任航的脚在球与奥斯卡的脚中间，换句话说，是奥斯卡踢到任航的脚背，而不是任航踢倒奥斯卡。而奥斯卡是因为脚步不稳而跌倒。从严格意义说，是奥斯卡背后踢脚犯规，应该判罚华夏的间接任意球，而不是上港点球。

综上，此球是严重错判，尤其是在VAR的辅助下，实属不应该。

首先声明柱子是个中立球迷。

对于这个点球来说，华夏球迷对于裁判的判罚归结在于:第一，补时时间已过，裁判没有吹停比赛而却任由上港继续进攻进而获得一个点球，对于华夏来说不公平；第二，在于奥斯卡是否有跳水的嫌疑。

上半场补时阶段，武磊右侧底线倒三角传中时，华夏幸福后卫伸脚拦截或者说是停球出现失误，此时门前的奥斯卡机警上前护球，试图二次进攻！但从慢动作可以看出，华夏后卫此时已经失去身位，在奥斯卡出球的后，华夏后卫伸脚明显和奥斯卡有接触，有一个踩踏的动作，从裁判角度这一动作是导致奥斯卡倒地而丧失进攻的缘由，判罚点球没有问题。

对于比赛的时间，主裁判是场上比赛时间的控制者，而第四官员给予的补时时间只是作为参考，从以前的比赛我们可以看到即使是补时时间过了，但进攻一方尚掌握得分时机时，裁判是不会吹停比赛的。

或者说伤停补时上港最后一次进攻后裁判就吹停比赛，但偏偏是在这最后时机，上港抓住的机会。在联赛第一轮广州德比中，恒大就在上半场伤停补时已过的最后一攻中创造了一次角球机会，并利用角球反超比分。

很多球迷纠结于点球判罚的时间点太不合时宜，毕竟上半场比赛马上就结束了。但我们要知道，只要主裁判的哨子没用响，比赛就还在继续，就有得分的机会。

也有很多人认为裁判最后一判罚有点喧宾夺主，抢镜的嫌疑。这样柱子想起周中欧冠半决赛皇马和尤文的比赛，最后伤停补时的点球判罚，足球和篮球不同，足球的每一分钟都充满戏剧性，这 便是足球魅力，上一分钟是天堂，下一秒中却是地狱，很多人都拿篮球比赛最后几分钟的行业潜规则来衡量足球比赛这是不科学，也是毫无根据的。

裁判也是足球比赛的一部分，也是足球比赛充满戏剧性原因之一，裁判在场上的作用就是依据规则的吹罚比赛，只要比赛没结束，犯规了就要接受惩罚。即使是比赛结束了，但没用出这个球场，只要你有犯规，裁判照样可以依据规则给你牌。

当然这个点球，让华夏球员和球迷多少有些失落，但我们也要注意到前面华夏自己浪费了一次点球的机会。

这个赛季的华夏球队总感觉缺少一种说不出来的东西。

我是柱子 喜欢的点赞 转发 关注一下 欢迎大家留言交流

到此，以上就是小编对于上港对河北的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对河北的3点解答对大家有用。