2017中甲主裁【 + 】2017年中甲

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲主裁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中甲主裁的解答，让我们一起看看吧。

中甲延边富德遭遇争议判罚，球员拒绝开球疑似集体退赛，对此你怎么看？

延边队全国输送优秀队员，踢球干净，奔跑能力强，技术全面，而且从不卧草，净比赛时间长，就算是受了委屈也都是忍着，有很强的纪律性，就是因为没钱比不上那些豪门，但是真心希望足协能公平公正，虽让我说了也没啥用，仅代表个人希望能还延边队公道，第一个进球就有手球嫌疑，第二个球即便进球了应该也是冲撞门将在先了吧！不知道是足协想让冲超留有悬念还是裁判员希望哪个队能冲超成功，但是中国足球的这些弊端不除仅商业，无前途，中国足球的悲剧啊

中甲第28轮，浙江绿城主场2-1击败延边富德。本场比赛并不太平，当绿城球员陈晓打入绝杀球之后，延边富德球员不满裁判判罚，拒绝中圈开球直接走回更衣室，裁判只得无奈的吹响终场哨！

在延边富德球员看来，绿城本场比赛打入的两粒进球都有问题。上半场，董宇制造乌龙球，帮助球队1-0领先。但在延边富德球员看来，董宇在停球时出现了手球情况，这球应该先判犯规。不过，裁判并未理会，比赛继续进行。

下半场比赛，延边富德客场扳平了比分，他们也看到了客场拿分的希望。只可惜，比赛第95分钟，浙江绿城获得角球机会。黄世博右路开出角球，陈晓和对方门将朱泉相撞，但仍然将球顶到，延边队球员在门线附近解围，但主裁判仍判定进球有效，绿城2-1领先。

从慢镜头来看，皮球大部分越过门线，但无法断定是否全部过线。此外，门将朱泉与陈晓相撞，对手也存在冲撞门将的嫌疑。两大疑点，在加上首个丢球也有问题，这让延边球员的不满情绪达到了极点。

当主裁示意进球有效后，延边球员跑上去拦住主裁讨要说法，甚至连工作人员都出现在了场地中央。此时，裁判尚未吹响全场比赛结束的哨音，按照规定，工作人员未进允许不得进场，丢球的一方延边富德也要派球员去中圈罚球。

然而， 延边富德全员径直走向了替补席，他们选择不踢了！看到这一幕，当值主裁随即吹响了终场哨。绿城的两个进球确实存在争议，但延边富德用这样的方式选择抗议，他们也必然会受到足协的严重处罚！

呵呵，其实来一个换位思考就可以理解延边球员的行为了。辛辛苦苦到了最后时刻，然后被绝杀，且对手的进球完全是存在争议的情况下，这样的情况一般人是受不了的。当年延边富德在中超可是以服从裁判员而著称的，但是这样的球队却遭遇这样的判罚，一般人是理解不了的。本场比赛起码有以下六个争议——

主裁判王竞

一：绿城的第一个球明显手球在先

第36分钟，浙江绿城打破场上僵局。陈柏良中圈附近挑传，董宇从侧后方杀出，面对门将起右脚射门，球击中延边防守球员后正好越过出击的门将滚入空门。这个球进球没有问题，但是董宇停球时将手臂张开，球明显击中了董宇的右臂，且球明显改变了方向。不过，王竞认为这不是手球。

二：绿城门将是不是先扑倒了奥斯卡？

第89分钟，延边富德的奥斯卡带球突入禁区，当时绿城门将邹德海出击，双手击球，他左胳膊击中了奥斯卡的腿，右胳膊击出了皮球。这个动作，算不不算犯规？王竞认为不犯规。此前，文学也被无情地放倒在禁区内，王竞也没看见。

三：绝杀角球到底存在吗？

比赛补时阶段，临近95分钟，还没有到时间。绿城队接连获得了角球机会，最后构成绝杀的角球，延边球员根本就没有碰到，可是裁判员认定角球。这个角球让延边球员感到莫名其妙。

四：皮球到底进没进？陈晓是不是冲撞门将？

比赛最具争议的最后时刻，绿城角球开出后，球到了禁区内，绿城中后卫陈晓冲顶，延边门将朱泉也准备解围。朱泉也伸出了手，准备接球。不过，陈晓顶球的同时身体撞到了朱泉的胳膊上，皮球力量不大，球飞向了球门，艾力士解围，王竞和底线裁判认定进球有效。不过，赛后艾力士表示，那球肯定没有进。因没有VAR，比赛主机摄像头有角度拍摄，显示皮球进了球门。

五：这算不算罢赛或者退赛？

王竞判罚进球有效后，延边球员情绪激动，没有人愿意继续比赛，陆续离开比赛场地。王竞也没有劝他们继续回到场地比赛，直接吹响终场比赛哨音。赛后，很多人说延边队是不是有罢赛嫌疑？实际上，足协规定，拒绝比赛五分钟才算是罢赛，王竞没有要求延边球员回到场地内，他索性直接吹响了比赛终场哨。赛后，本场比赛的监督，蔡笃信也表示：“不能算退赛，因为裁判已经吹哨了”。

绿城的第二个进球应该是有效的，首先球已整体越过门线，其次也谈不上冲撞门将，因为绿城球员先移动，先起跳，先于门将到达争球点顶球入门，并且是冲着球去顶的，而不是故意冲着人去撞的。不过，绿城第一个球确实有手球嫌疑

先不谈延边球员在这场比赛中受了多少委屈，只是看进球后发生的事情，或许可以用四个字来形容：疑云重重。在裁判示意进球有效之后，延边球员在比赛时间还有剩余的情况下直接离场，并没有在中圈开球，最后主裁判鸣哨示意比赛结束。老实说，主裁判这样判罚不符合规定，因为在比赛时间还有剩余的情况下，他没有理由提前中止比赛。这样做或许只是无奈之举，主裁判不想把事情搞大，一旦认定延边罢赛的话，后果是相当严重的。

即使裁判鸣哨宣布比赛结束，对于这次疑似罢赛事件是否属于真正意义上的罢赛，恐怕还需要足协来认定。认定是否罢赛，对于足协来说其实并不困难，因为比赛转播已经非常清楚了。必须要强调一点，无论延边球员在场上受了多么大的委屈，都不能以这种形式来抗议裁判的判罚，这样的场面非常损害中国足球的发展，无论如何也要被禁止。当然，任何球队选择用这样极端的方式抗议裁判，都说明是长久以来积蓄的怒火，并非一朝一夕造成的。中国足协必须要提高裁判的公信力，一旦裁判失去信用的话，那么联赛将陷入巨大的争议之中。

中超联赛第25轮中，刘博洋的飞踹踹到了靳琪的裆部，最终裁判给了刘博洋一张黄牌，你怎么看？这样合理吗？

中超联赛第25轮的较量已经开启，本轮深陷降级区的老牌劲旅河南建业客战升班马北京人和，最终这场对于建业来说的保级生死战赛果却不那么如意！建业客场0-1告负北京人和，继续深陷降级区！而这场火星四溅的比赛中第61分钟，在北京人和刘博洋与河南建业靳琪争夺球权的时候，刘博洋的飞踹踹到了靳琪的裆部，两人双双受伤倒地，但是最终裁判只给了刘博洋一张黄牌息事宁人！

客观来说如此大的伤人动作，只给黄牌还是裁判手下留情了！当然也看到刘博洋在争夺球权的时刻有稍微收脚的动作，或许这也是主裁王迪只出示黄牌的原因！但是其实这场比赛王迪并没有能很好的控制比赛的进程！双方在这次比赛犯规高达34次！王迪累计出示了6张黄牌，但是依然没有能控制比赛双方的火气和动作！

这样一场大战因为犯规动作的频频发生导致有些支离破碎，而裁判的处理显然没有能很好的让双方把更多的精力放到比赛的竞技层面，而显然这一场飞踹裆部的动作的判罚也是引爆比赛的一个点之一。当然目前比赛已经结束，对于王迪的判罚已经无法更改！但是刘博洋飞踹对手裆部的动作会不会被中国足协追罚，或许还是值得商榷！

最后还是要说的是中超联赛连年火爆，但是对于职业球员的战术动作还是需要严加约束，不然一场球踢下来各种受伤，各种断腿，暴力行为不断出现对于中超联赛来说也是莫大的伤害和影响！这要是搁在国外联赛出现这样的动作分分钟吃红也不一定！所以对于联赛的球员动作必须要进行有效的治理，而且中国足协对于球员的处罚也应该要一碗水端平，不能太随意妄为，这个禁赛三场那个禁赛八场，难以服众！虽然有些球员动作有错，但是处罚标准不一，也更多激起不满，不利于联赛的健康发展！

接下来联赛的保级和争冠都将分外火爆，火药味浓烈，中超联赛的球员动作会不会得到有效的控制不光要靠球员的自觉和职业，也需要裁判的合理公正的判罚来约束，希望在比赛激烈进行的同时更多的可以看到球员在球技上的比拼，而不是剪刀腿，肘击，蹬踏等恶意动作！

谢谢您的邀请！

中超联赛第25轮于10月5日进行的北京人和主场对阵河南建业的一轮赛事。比赛结果是主队1-0取胜，建业此战失败后，降级的危险进一步加大。

比赛中出现了极不和谐的一幕：第60分钟，人和球员刘博洋在与对方球员靳琪同时跳起争抢球权的时候，踢中了对方的档部，导致后者被抬离场。

这是一个非常危险的动作。如果靳琪运气好，可能只是一些皮外伤。但如果刘博洋当时踢的位置刚好就是靳琪那个东西，估计即使不废了，也得养个把月的伤。如果真把靳琪踢成了女人，估计刘博洋这辈子也不会有好日子过了。如果他当时稍稍收收脚，结果可能都不会是这样。可惜，已经没有如果了，现在只能看医院检查的伤情了，但愿靳琪没事。

令人愤怒的，更是主裁判，如此恶劣一个犯规，竟然只给一张黄牌！这种“断子绝孙”腿，直接给红牌一点不为过。相信足协过后会追加对刘博洋的处罚，中超剩下的几轮比赛恐怕没得踢了。

其实，刘博洋这一脚，正是主裁判纵容之下的结果。比赛进行到第23分钟，刘博洋右路拿球刚转身准备发动反击，建业防守球员飞速赶到一个飞铲，左脚直接铲在刘博洋刚刚出球的右脚，同时整体身体几乎全部扫在他的左腿上，导致刘博洋整个人腾空飞起，重重摔倒在地。这一犯规一度导致人和替补席上教练和球员的混乱，不断向主裁判王迪施压。而现场球迷也呼喊视频介入。就连建业外援都对本方球员示意冷静一点，动作不要过大。而建业这名球员犯规吃到黄牌之后笑对镜头一幕，更是让电视观众看着心寒。这名球员，正是建业21岁小将靳琪！

明白了吧？刘博洋可以说是有意无意的一个报复动作！这就是足球，如果裁判员不能很好地把握比赛中一些犯规的尺度，就有可能让球员的情绪火上加油。在此，当然不是提倡运动员在赛场上要报复对手，无论是先犯规还是后犯规，所有有意伤人的、违犯职业道德的行为，都应当受到遣责。

联赛25轮，河南建业对阵北京人和，建业上轮主场2:0战胜河北华夏后，积分来到22分，不过依然处于降级区，保级之路很凶险，除了要打好每一场比赛之外，还得既望保级对手犯错，形势十分被动！而北京人和上轮战平鲁能，积分已达到30分，保级基本无忧。

本场比赛，人和排出352阵型，而3后卫的选择，就注定防守要异常凶猛。人和的三后卫分别是刘博洋U23，万厚良，罗歆，三人资质平平，能力一般。

开场仅仅6分钟，建业外援巴索戈带球突破，人和后卫万厚良果断将其铲倒，但裁判没有表示，这就为全场34个犯规埋下了伏笔。

双方对胜利的渴望，促使着激烈的拼抢，而王迪并没有合理的控制，终于在比赛60分钟，人和后卫刘博洋完全放开了，使用一个非足球范围内的飞踹去防守，在空中与靳琪碰撞后，双双倒地，最后，刘博洋反而受伤，此时主裁王迪，向倒地的刘博洋出示了一张黄牌。

评论: 开场万厚良的犯规，王迪没有判罚，导致建业的方面的不满，双方动作都变的很大，虽然上半场连出4张黄牌，但是比赛已经失控。下半场，刘博洋的恶意犯规，王迪仅仅黄牌警告，很不合理，显然不能服众。人和目前后卫线技术粗糙，经验缺乏，并不能支持352的阵型打法，面对对方进攻，只能用犯规代替防守，不是裁判判罚宽松，我想肯定有人被罚下。

目前联赛接近尾声，争冠和保级都进入关键时刻，球员的技术动作难免过大，希望裁判们能合理控制，避免冲突和球员受伤的情况发生。

到此，以上就是小编对于2017中甲主裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲主裁的2点解答对大家有用。