上港对权健足协杯裁判【 + 】上海上港4:0天津权健

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对权健足协杯裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港对权健足协杯裁判的解答，让我们一起看看吧。

如何评价足协杯官方确认博阿斯可指挥决赛？

11月14日，足协确认了足协杯决赛上港主教练博阿斯可以指挥，对上港来说是一大利好。小言认为，足协这样做，首要的是对处罚措施用词不严谨的自我纠正，值得肯定。

根据职业联赛纪律准则相关条款规定，联赛中的停赛，需要跨年执行，且是最高级别联赛中执行。对于足协认定博阿斯可以指挥足协杯决赛，是处罚措施不严谨的自我更正，难能可贵。

如果博阿斯不能指挥决赛，上港队面临着没有主教练、甚至助理教练谢晖也无法指挥的局面，对年度最后一项赛事的精彩程度，势必造成不利影响。

从亚冠资格上来说，如果上港夺取足协杯冠军，联赛第四的河北华夏幸福可以拿到亚冠门票。综合赛季表现，申花的整体实力以及表现不足以应对亚冠赛场的争夺。

上港若夺取足协杯冠军，将和恒大、权健和华夏幸福组成2018赛季的中超Big4，对冲击亚冠赛场或许有更大的竞争力。

有了主教练的现场指挥，期待上港与申花来一场完美的精彩对决。

谢邀！这件事充分反映出足协的无能，光顾着禁赛、罚钱，自己下发的处罚决定却不严谨，导致乌龙发生。

在足协9月30日开出的罚单中，博阿斯因为在与国安的比赛当中，辱骂裁判并对裁判做出侮辱性动作，被足协禁赛8场，8场禁赛还未执行完毕，怎么这次足协杯，他可以现场指挥比赛？难道上港控制了足协？

正是“之后中国足协举办的正式比赛”这句话，让人误以为他的停赛，会延伸到还未完成的本年度两场足协杯决赛。

足协做出了官方解释，“根据《中国足球协会纪律准则》第45条规定，职业联赛中停赛的，需要跨年度执行的，将在下一赛季，被处罚对象所参加的，中国足球协会主办的，最高级别联赛中继续执行。”

其实这已经不是足协第一次闹乌龙了，最近足协公布了对于张稀哲的罚单，罚单公布之后，很多人都懵逼了，到底是6场联赛+6场预备队比赛呢？还是12场的中超比赛呢？难道在上港控制了足协之后，国安也将控制足协？

呵呵，中国足协就是个笑话！严格说就是土匪强盗逻辑。说句老实话只有我们球迷想不到的，没有足协做不出无耻的事，从不按规则办事想到哪做到哪当儿戏，还要就球员规范要就球迷尊重他们不是笑话是什么呢？

本赛季中超最具争议的主帅绝对非上海上港队主帅博阿斯莫属，特别是博阿斯多次因发表争议言论受到停赛处罚，9月22日上海上港队客场对战北京国安队之时，博阿斯因对裁判的判罚不满再度爆发以侮辱性语言以及疑似数钱的侮辱性动作招致中国足协重罚。

根据中国足协纪律委员会发布的《关于对上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯违规违纪的处罚决定》中的内容看，当比赛进行至78分钟时，上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯辱骂裁判员，并对裁判员做出侮辱性动作，造成恶劣影响。依据《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十七条、第四十九条之规定作出如下处罚：禁止上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯进入2017年中国足球协会超级联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场并罚款4万元。

不过在昨天中国足协杯官方微博发布的燕京啤酒2017中国足协杯第七轮（决赛）第一回合停赛人员名单中显示上港队只有11号吕文君因累计两张黄牌停赛，两队期预报名教练员及运动员均可参加第七轮第一回合比赛，博阿斯疑似遭到解禁。

其实个人认为联赛中的停赛理应在联赛中执行，联赛与杯赛的处罚本就不应相互影响，不过由于当初的处罚决定中已经明确表述为“禁止博阿斯进入2017年中超联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场”，那么就该按照当时的处罚决定执行。作为规则的制定者，足协理应维护自己的权威，如此朝令夕改只会令自己颁布的处罚决定成为闹剧。

目前，足协杯官方微博上已经查找不到这条停赛人员名单，或许此后足协会对此事进一步解释说明。

（L）

足协本来想博阿斯不会续约，下赛季会走人，所以本想能罚一场是一场，就准备让博阿斯足协杯停赛。但神奇的是博阿斯续约了，足协一想不对，我们要尊重规则，联赛的处罚怎么可以转移到足协杯呢？所以赶快下文件，博阿斯足协杯不停赛。总的来说就是足协想怎么样就怎么样，他们就是喜欢看你骂他们又拿他们没办法的样子。其实博阿斯可以指挥完足协杯决赛，然后再走人，这样足协就尴尬了，难道把停赛用在新来的教师身上？

中超鲁能vs上海上港，佩莱进球后裁判为什么等了几分钟才判无效？

7月17日，中超第12轮一场榜首大战，山东鲁能主场迎战上海上港。第34分钟，吴兴涵传中，佩莱头球破门。电视转播的比分牌变为2-0。

但几分钟后，主裁判在视频助理的提示下，判定由于鲁能队员王彤在进球前对奥斯卡犯规在前，这个进球无效！结果比分牌又从2-0恢复到1-0！

我觉得这个球可分为两部分讨论：

1.为什么裁判没有第一时间判罚鲁能犯规？

2.王彤对奥斯卡到底犯规了没？

第一个问题

奥斯卡倒地后，当值主裁判并没有吹停比赛，而是让鲁能继续进攻，这说明主裁判并不认为鲁能犯规。或者是他也没看清楚，准备踢成死球后在听取VAR裁判的意见。

没想到鲁能这次进攻打成了，佩莱进球了！但是主裁判直到鲁能队员庆祝了几分钟之后才宣布进球无效。这说明当时VAR裁判在反复观看录像，最终才认定王彤对奥斯卡犯规。主裁判直接听取VAR裁判的意见，他自己连录像也没看就判罚进球无效。

第二个问题

光看现场回放，真的很难判定王彤对奥斯卡是否犯规。

但我更偏向于不犯规。这个球奥斯卡是一个倒地铲球动作，然后王彤先碰到球，奥斯卡倒地有表演的嫌疑。

以上属于我的个人判断，但不管这个球到底犯规了没，我觉得主裁判自己还是要亲自看一遍录像回放最好。毕竟这是关系到进球与否的重大判罚，光凭视频裁判的观点就做出决定太不严谨了。

到底谁才是具有决定权的主裁判？

当值主裁其实挺聪明的，他一开始判定进球有效应该是有确凿的把握的，视频裁判几年后判定有犯规，不准鲁能赢球的时候，主裁连回放都不看就直接改判，其实就是不背锅，告诉安排的人，你们说让我怎么吹我就怎么吹，吹完我拿钱就走人！不然看了视频，他再改判这锅就背瓷实了

谢邀！相信广大球迷的眼睛都是雪亮的！当值主裁是吹了山东队进球有效后 过了几分钟才由var视频助理裁判提醒改判进球无效！此前主裁并未吹罚山东队犯规！主裁改判山东队进球无效后 并未亲自观看var回放！此前中超既有当值主裁马林拒看var仅凭经验感觉判断！本轮又有权健主场对富力主裁观看var判定赵旭日犯规 追罚红牌！具体足协对于var视频助理裁判与当值主裁的职责认定 我作为吃瓜群众不得而知！而且这场比赛是外籍主裁！关于外籍主裁与var视频助理裁判的沟通以及职责认定 我们吃瓜群众更是一头雾水！这方面是不是有相关的规则？例如 出现争议时 当值主裁是否必须观看var？主裁认定判罚后 如遇var视频助理裁判提醒 可否改判？据热心球迷爆料 本场var视频助理裁判是北京人！足协是否考虑 本场关键判罚以及比赛结果 有可能对北京队有利 从而改变联赛积分榜位置！望余下比赛 足协以专业客观的角度考虑 安排相关问题！至于 国家队分为两队参加联赛的相关笑掉大牙提议 不谈也罢！勉沦为后世笑柄！

看问题要综合对比着看。

苏宁本轮就没有获得点球。没得三分。

山东和上港也都没有太涨分。

北京还没打呢，谁知道会有什么妖蛾子。

那些说北京视频裁判的，视频裁判不是一个人。

许老板开会了。强调必须八连冠。

去年北京的10号张打脸停10场，几乎缺席今年联赛上半段。而他的外援击打后脑只停6场。

意大利老头的钱真好。

别再就事论事了。

这个VAR是不是超出来自己的职责范围之内的？国联足联其实对VAR视频裁判介入比赛是有规定的，一般就针对禁区上的犯规，但在其他区域的犯规，这个权力是直接归还场上的边裁及主裁判。

所以佩莱来了这次VAR的受害者，个人认为肯定没有必要这样操作吹回进球，场上的主裁判允许场上的球员对这个犯规动作判定为进攻继续，那么就应该让入球有效。但现在中超就是有这样的奇葩情况出来。

现在说一个简单的例子，如果一个本来的犯规裁判示意比赛继续，让比赛继续进行，那么这个举动最后导致有入球产生，那么犯规的队员能不能申诉回去，我之前有犯规的，应该要判回任意球，这个进球要无效，不能让比赛继续，犯规的目的就是让比赛停下来，你没有停下来，我犯规就没有意思，那么就要重来。

通过这样的情况，相信好多球员会有这样的情绪出现。

而这次VAR明显超出了自己的职责，本来犯规都不在禁区，又不是严重的动作，需要判定是不是红牌。这个时候介入的目的是什么，真的令人联想到很多东西了。

所以中超更应该明确VAR的使用，并不是什么都能请到这个房仔的大神，而且他们出来应该要有条件的，并不能运不运就出来影响比赛，这样的足球就没有任何意义了。

到此，以上就是小编对于上港对权健足协杯裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对权健足协杯裁判的2点解答对大家有用。