国安吧上港【 + 】国安 上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安吧上港的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安吧上港的解答，让我们一起看看吧。

上港vs国安哪里能看？

央视体育频道

1. 因为国安与上港的比赛是中超联赛的一场比赛，中超联赛的比赛通常都有电视转播。

2. 比赛的具体电视转播时间和渠道可能会根据各地的电视转播合同不同而有所差异，亦或是会与其他节目档期冲突。

建议具体查询当地的电视节目表或相关体育转播应用以确定该比赛的转播渠道和时间。

中超第26轮，国安比上港跑动距离少10公里，这数据是真的吗？

在中超第26轮的焦点之战中，北京国安在主场以0:2负于上海上港，积分被对手反超，国安基本上退出了争冠行列。

这场比赛结束之后，舆论和球迷纷纷批评北京国安踢的进取心不足，没有抓住主场作战的优势，尤其是赛后的一组数据对比引起了大家的吐槽。

这组数据就是双方的跑动距离对比。根据比赛结束后转播商打出的技术统计显示：上海上港全场跑动距离为97.7公里，而北京国安的全场跑动距离仅为87.5公里，比上海上港足足少了10公里！

于是，很多媒体和球迷抓住这个数据对比，批评北京国安队员不积极、太懒了，跑动距离少这么多，不输球才怪。

但是，有极少部分球迷和媒体冷静地想了一下，觉得这个数据有点问题。比如著名解说员董路，他就觉得北京国安跑动再不积极也不至于比上港少10公里，一定是数据统计出错了。

果不其然，10月20日下午，北京国安俱乐部给出了一组来自中国足协官方提供的修正版数据。在两队的跑动距离上，修正版数据比转播商最初提供的数据都要多，上海上港为108.2公里，而北京国安则为106.9公里，比上港只少了1.3公里。

北京国安特意公布这组最新数据，也算是为球员们讨个说法吧，证明他们并不懒。

在这里说明一点，一般来说赛后第一时间计算出的跑动距离都偏少，上港的在正常范围内，但是国安差的确实太多了。

那么，转播商最初提供的北京国安的跑动距离为什么少那么多呢？

著名媒体人韩柏解释了这个问题，他援引专业人士的说法，罪魁祸首可能是因为当天有雾霾，影响能见度，再加上北京国安的队服是绿色的，和草皮太接近，导致采集数据的时候，少识别了一名国安队员。

事情总算水落石出了。北京国安的跑动距离虽然确实比上海上港要少，但是并没有少10公里那么夸张。他们更多的应该还是输在战术和心态上吧。

有网友说：国安被黑输给了上港，对此你怎么看？

少来挑拨离间，挑起是非。我是国安球迷，昨晚的比赛很精彩，国安今年处于调整期，后防线确实有问题，夺冠不现实，能拿到亚冠资格就行。至于那个球是模棱两可的球，吹越位也没话说。下面几场比赛，大家一起努力，上港的兄弟稳住优势，拿到联赛冠军；国安加油，拿到联赛前四和足协杯冠军就圆满。让那些猪协的走狗哭去。

这个标题看上去有些情绪化，北京中赫国安被黑从何说起呢？我估计肯定是有些球迷朋友对于北京中赫国安上半场结束前那个进球被VAR吹掉表示不理解，因此认为北京中赫国安可能遭受了不公平的待遇，主场输给上海上港是受到了其他因素的影响。
确实，在观看电视直播之时，我对于这个进球被VAR吹掉也是有些不太理解，当时的感觉是奥古斯托出球之时，比埃拉并没有处在越位位置，顺势领球突入射门一气呵成，进球过程并不越位啊？
而且当北京中赫国安进球庆祝之时，
上海上港从教练席到场上队员并未有任何异议和质问裁判判罚的举动，非常平静的接受了现实，也说明在他们眼里这个进球也不存在什么争议。那么是基于什么原因，让场外的视频裁判组果断迅速认定此球进球无效呢？

通过电视画面我们可以看出端倪，在切给视频裁判组的时候，视频裁判面对的视频画面定格在朴成这里，
也就是说，判定此球进球无效的依据并非是奥古斯托传球瞬间，比埃拉是否越位的问题。而是视频裁判组通过回放画面认定朴成在球通过他的瞬间，有主动触球的动作和意图，这个判断应该是核心所在。
通过画面可以看出，朴成在球从他身边经过时，有一个用左脚试图向外侧拨球的动作，但是否真正触到了球很难判定。


如果从上述画面来看，似乎脚与球发生了接触，但我觉得其实这里是视觉错位的假象，我们换一个角度看到的就是另一个感觉。
球在通过朴成身边时，他确实有触球的意图和动作，但球的轨迹并未发生任何改变，从从这一点来看，朴成应该并没有真正触到球。但正是朴成的这一主动触球动作，表明他参与了这次进球过程，并干扰到他身后上海上港5号石柯的防守判断。
通过查看对于越位规则的解释，我们就不难理解VAR为何判定此进球无效，那是裁判组认定朴成参与了这个进球过程，而他参与的那个瞬间，比埃拉已经处在越位位置。
由此我们在疑惑甚至愤怒之余应该欣然接受这个判罚，虽然对于北京中赫国安来说显得有些残酷，甚至这个判罚可能影响了球员的心态，并最终左右了比赛结果。但我们不得不为裁判组做出的这次精准判罚点赞，依照规则这个进球确实是无效的，这是事实。
引进VAR视频辅助裁决技术就是为了保障比赛的公平，虽然其间的运用看似存在很多有待完善的不足之处，但我们面对像这个进球的判罚过程，再说什么被黑之类的话就有失偏颇了，希望球迷朋友能够平和心态、理智看待。

为啥要用黑这个词眼呢……首先那个被吹掉的进球到底是不是朴成碰没碰反正是见仁见智，裁判的判罚也不是全无道理，说黑有点过了。

其次，国安本赛季虽然表现不错，但在跟联赛前四的球队交手中成绩确实一般，尽管进攻美如画，但后防也确实烂如渣，赛前差上港7分，现在差10分，某种程度上也表明了国安现在阵容体系上确实存在短板。

再次，在进入足协杯决赛之后，国安的战略重心肯定已经转到足协杯上，别当鲁能就是软柿子，他们也是好几年没拿过冠军了，尤其是李小鹏执掌帅位第一年，如果能拿个冠军收官也是再好不过了。要知道如果李小鹏率队夺冠，他将是山东泰山史上第二个率队夺冠的本土教练，上一个是23年前的殷铁生，这种有可能被载入史册的机会，李小鹏会放过？所以国安还真不能大意。

从上港来说，去年的几条战线失意之后，今年也算是战战兢兢、如履薄冰，为了这个冠军也是绞尽脑汁，他们后边的对手不弱，国安、苏宁、恒大……场场都关键，所以对国安这一场更是绝不能输，如果能在对恒大之前保持4分的领先优势，这将是上港今年争冠的最大底牌……

所以，你干嘛又说黑呢……

头条上怎么那么多垃圾标题。输了就是输了，再说一火车能怎样？我是北京的。输了就认，多委屈也没有用。本就是游戏，无所谓。踢球挣钱的不急，我们花钱买票看球的急什么？想想假期怎么打发才是真的。

虽然国安队昨天晚上的比赛输了，但是国安队踢得挺好的。国安，享受过你胜利时带给我们的开心，我们也会和你一起承担失败的苦涩。比赛输了就是输了，没有任何借口，也不要找任何借口，赢得起，也输得起！国安队，加油！

如果联赛里没有恒大，北京国安和上海上港会不会没有这么友好，而是互相恶毒攻击呢？

从甲A到中超，从中信到中赫，国安让人嫌无非两点，一是球迷的京骂，再是京媒无底线的吹捧。但说其它的，国安俱乐部及其球迷乃至京媒还未展现出对其他球队的广泛攻击性。

同样，上港是支很低调的球队，这两年成绩上升很快，替代了此前的鲁能国安和苏宁，变成了恒大最强的对手，也因此承受了史上最强大的火力攻击。上港球迷在网上也有攻击性，但几乎都是针对恒大的反击。

没有恒大，中国足坛就少一分戾气。历史可以说明一切：话说没有恒大之前，国内足坛少见地域攻击。等它上了中超，到处设敌，长年累月攻击其它夺冠对手。这是我最不喜欢的一支队伍。

猴大品牌部出现之前，国内球迷何曾如此互相攻击？哪有造谣生事颠倒黑白？何曾如此分裂？以前国内怎么骂，对外总是一致的，现在可好，猴大只能自己赢，别人必须渣，出现给日韩对手加油的情况。于是，我也只给猴大以外的国内球队加油！

提问者是刚看球吧，以前没有恒大，京沪之战从甲A时代就是焦点战。热闹及了。全国的报刊杂志都在关注。自从有了品牌部，挑拨离间各个俱乐部和球迷，从中牟利。使尽了中国小人之伎俩，花钱买通包括足协官员上上下下，使中国足球走上了不归路。

如果没有恒大，肯定也不会有上港，以及后来新入的苏宁、华夏幸福等，那么中超还是维持在2011年前的状况：京鲁争霸，以鲁能的青训，鲁能有机会N连冠，国安维持罗大嘴吹牛B的底蕴。那么，是不可能存在国安与上港关系好坏的选择题的。

本来以恒大今年锻炼新人的策略，大伙儿是希望观察一下在京港争冠模式下，两队球迷关系如何的，孰料恒大新人表现超出预期，与上港再一次三线并进，并有可能在亚冠东亚区决赛碰面，再一次三线交锋。恒港两队显然属“不是冤家不碰头”，但两队的交锋也是大多数球迷愿意看到的，胜负已不那么重要，毕竟两队实力半斤八两，也都是代表中超参加亚冠，且都有争冠实力。而与此形成对比的是，无论恒大还是上港，乃至中超除大连一方之外的其它球队与国安对阵时，中超大多数球迷的态度，大家都清楚。中超有句传播很广的谚语——宁给某某队。。。。。，也不给乌龟王八蛋。打亚冠淘汰赛，安能被进三呢？失道必然寡助，李明早给出了答案——职业赛场，谁可怜你是不是战略性放弃啊？

一帮恒黑整天在指责恒大怎么、怎么破坏了中国足球…却又缺乏数据支持，除了一场对泰国队的热身赛天天拿来叨叨…就没有什么可以说的了～难道中国足球在恒大之前成绩很好吗？呵呵…事实恰恰相反！

恒大之前的国足已经连续两届亚洲杯小组赛被淘汰，其中最惨的一届居然小组赛三战皆败–输光底裤出局～在24支球队里面，国足排名未进前18，也是在这个时间段，国足在世界杯亚洲区预选赛、奥运会亚洲区预选赛全面落败，包括青年军的比赛中也是一样、败多胜少！09年我们的国家队排名达到了历史最差_107位，这年好像是国安夺冠吧？

现在呢？至少我们还能打到十二强赛，排名也远胜当初，基本稳定在70～80名之间，亚洲区外围赛也是仅仅差一分最后才淘汰，恒大之前的国家队有的比吗？

我发现很多恒黑都是些几年球迷、瞎眼乱喊的比较多…大部分缺乏数据支持！你说国家队差了，拿什么来做证明？世界排名和外围赛是最重要的数据…它不说明问题那什么才能说明问题？瞎喊谁不会？拿数据啊～

今天出的这个题目特别好笑，好像说没有恒大中超就会和谐一团、大家庭一样，呵呵～实在荒谬！没有恒大中超就是十年前那种死水一潭，没有电视台转播，没有赞助商的黑暗时代…靠国安、靠鲁能靠它们这些国企俱乐部能靠得住吗？…那种闭门造车那种小富即安的状态…中超会有改观？打死我也不信！

他们三十年如一日的…太稳定了！他们也不指望足球能给他们带来什么，无所谓！国企就是那种"不求有功，但求无过"的思维，打亚冠出线？…那是不可能的！冠军？更加想都不用想…

我敢说如果没有恒大中超第一个亚冠冠军50年内都拿不到，中超球迷至少会比现在减少70%（有多少球迷是因为恒大亚冠而关注中超的？），还有那些新豪门比如上港、权健、华夏、富力、苏宁…这些通通都不会出现。因为没有恒大刺激，他们根本就不会进入足坛！毕竟他们当中有些比恒大集团出现更早、历史更长，为什么他们当初不搞足球？就是因为他们不看好，不关心，没眼光…没有恒大，它们肯定是吵不起来的，因为没有恒大它们都不复存在了，还吵个什么东西？

到此，以上就是小编对于国安吧上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安吧上港的4点解答对大家有用。